Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui R. G. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti įteikti 2022 m. rugpjūčio 30 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2022 m. rugsėjo 19 d. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovei prašant, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal ieškovės pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad šalys 2022 m. sausio 23 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 77656938, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 5 715,00 Eur paskolą 48 mėnesių terminui. Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus, todėl ieškovė paskolos sutartį nutraukė. Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, susidarė įsiskolinimas: 5 203,51 Eur negrąžinta paskola, 332,40 Eur palūkanos, 11,19 Eur vėlavimo palūkanos, 1 162,19 Eur administravimo mokestis, 511,49 Eur sutarties sudarymo mokestis, 36,41 Eur delspinigiai, 70,56 Eur nuostolių atlyginimo, 14 procentų nuotolių atlyginimo. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas gera valia atsiskaitė su ieškove, nėra (CPK 176-179 straipsniai).

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, pripažįstama, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177-178 straipsniai, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovei iš atsakovo priteisiama 5 203,51 Eur negrąžinta paskola, 332,40 Eur paskolos palūkanos pagal paskolos sutartį už laikotarpį nuo 2022 m. vasario 16 d. iki 2022 m. liepos 13 d., 11,19 Eur vėlavimo palūkanos, 1 162,19 Eur administravimo mokestis, 70,56 Eur nuostolių atlyginimas, t. y. pagal paskolos sutartį negautos pajamos, kurias sudaro 14 procentų metinės palūkanos, skaičiuojamos tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio už laikotarpį nuo 2022 m. liepos 14 d. iki 2022 m. rugpjūčio 21 d., 14 procentų nuostolių atlyginimo, skaičiuojamo už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo 2022 m. rugpjūčio 25 d. iki visiško paskolos grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki paskolos sutarties termino pabaigos (2026 m. sausio 15 d.), nuo pagal paskolos sutartį tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio, neviršijant bendros 1 289,86 Eur sumos, 511,49 Eur sutarties sudarymo mokestis, 36,41 Eur delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis, 6.258 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 2 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis), 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2022 m. rugpjūčio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovei priteistinas 194,00 Eur žyminis mokestis ir 605,00 Eur išlaidos už advokato teisines paslaugas (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020-00970).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. G. 5 203,51 Eur negrąžintą paskolą, 332,40 Eur paskolos palūkanas už laikotarpį nuo 2022 m. vasario 16 d. iki 2022 m. liepos 13 d., 11,19 Eur vėlavimo palūkanas, 1 162,19 Eur administravimo mokestį, 70,56 Eur nuostolių atlyginimą, t. y. pagal paskolos sutartį negautas pajamas, kurias sudaro 14 procentų metinės palūkanos, skaičiuojamos (tinkamu paskolos sutarties vykdymo atveju) tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio už laikotarpį nuo 2022 m. liepos 14 d. iki 2022 m. rugpjūčio 21 d., 14 procentų nuostolių atlyginimo, skaičiuojamo už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo 2022 m. rugpjūčio 25 d. iki visiško paskolos grąžinimo, bet ne ilgiau nei iki paskolos sutarties termino pabaigos (2026 m. sausio 15 d.), nuo pagal paskolos sutartį (tinkamu jos vykdymo atveju) tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio, neviršijant bendros 1 289,86 Eur sumos, 511,49 Eur sutarties sudarymo mokestį, 36,41 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2022 m. rugpjūčio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 799,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)”.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.