Tauragės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. Z., (duomenys neskelbtini) ir O. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. V. Z. ir O. Z. prašo santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.

Šalys paaiškino, kad pasirengimo bylos nagrinėjimui stadijoje susitarė, kad santuoką nutrauks abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Kartu negyvena daugiau kaip dešimt metų, yra galutinai apsisprendę dėl santuokos nutraukimo, 2011m. gruodžio 14d., sudarė santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, kurioje yra aptarę visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Pareiškėjų paaiškinimais nustatyta, kad pareiškėjai santuokinio gyvenimo nebegyvena daugiau kaip 10 metų, jie nebeveda bendro ūkio, jų šeimyniniai santykiai nutrūkę, todėl laikytina, kad jų santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu (CK 3.53 str.1d., 2d.). Pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori (CK 3.54 str.4d.). Pareiškėjai yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, jie sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, ar iš esmės pažeistų vieno sutuoktinio teises ir teisėtus interesus, todėl ji tvirtintina (LR CK 3.51 str., 3.53 str.).

Iš pareiškėjų paaiškinimų nustatyta, kad jie nepilnamečių vaikų neturi, išlaikymo teikimo vienas kitam, turtinės, neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja, teigia, kad skolų niekam neturi ir kreditorinių reikalavimų niekas į juos neturi. Santuokoje įgyto nekilnojamojo turto pasidalinimo tvarka nurodyta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje.

Išaiškintina šalims, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, jie nebegalės pareikšti naujo reikalavimo, dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurias sudaro 7,50 Lt iš šalių nepriteistinos, nes suma yra mažesnė už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK (duomenys neskelbtini) str.(duomenys neskelbtini).).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašymą patenkinti visiškai.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio ir O. Z., ikisantuokinė pavardė (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Palikti pareiškėjams pavardes, suteiktas po santuokos sudarymo, pareiškėjai – Z., pareiškėjui – Z..

P. V. Z. ir O. Z. 2011 m. gruodžio 14d. sudarytą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:

1. S. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad žemės sklypas, unikalus Nr., pastatas - sodo pastatas, unikalus Nr. duomenys neskelbtini), pastatas - šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys Putinų g. 22, Joniškės k., Tauragės r., yra O. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninė nuosavybė.

2. S. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) jokių bendrų šeimos skolų tretiesiems asmenims neturi ir kreditorinių reikalavimų į juos niekas neturi.

3. S. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad išlaikymo teikimo vienas kitam, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.

4. S. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokos metu jokio kito dalintino turto neįgijo, jokio ginčo dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo nėra šiuo metu ir nebus ateityje.

5. S. V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų naujų reikalavimų ateityje jie nebegalės kelti ir, kad teismo sprendimas, kuriuo patvirtinama santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdoma priverstinai, yra išaiškintos ir žinomos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.