Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.2.23.1.2; 1.2.23. 2.1

2021 m. lapkričio 23 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau-BK ) 259 straipsnio 2 dalyje,

M. Ž. , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs du nusikaltimus, numatytus BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Teismas nustatė, kad E. A. 2021 m. sausio 17 d., laikotarpiu nuo 17.09 val. iki 17.39 val., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš M. Ž. prie pastarojo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) sau vartojimui įgijo nedidelį kiekį, bet ne mažiau kaip 0,659 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 7,9 %. Minėtas narkotines medžiagas nuo (duomenys neskelbtini) gabeno automobiliu „Volksvagen“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iki savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini) kur jas laikė iki 2021-02-09. Teismas nustatė, jog dalį narkotinių medžiagų kaltinamasis suvartojo, o likusį nedidelį kiekį narkotinių medžiagų - 0,659 g. kanapių (antžeminių dalių), 2021-02-09, apie 19.20 val., kratos metu kaltinamojo gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato ( toliau-Marijampolės AVPK ) pareigūnai.

M. Ž. neteisėtai įgijo, laikė narkotines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti ir jas pardavė. Teismas nustatė, kad M. Ž. ne vėliau kaip iki 2021 m. sausio 17 d., neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir taip gauti neteisėtas pajamas, iš H. P., Kauno rajone, įgijo ne mažiau kaip 0,659 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 7,9 %, kurias iki 2021 m. sausio 17 d. laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), ir laikotarpiu nuo 17.09 val. iki 17.39 val., prie savo gyvenamosios vietos bei dalį jų - ne mažiau kaip 0,659 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) neteisėtai pardavė E. A..

Be to, M. Ž., turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir laikė iki 2021 m. vasario 10 d., apie 11 val. 35 min.,, savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) 104,85 g. narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 7,9 %., kuomet atliekamos kratos metu narkotines medžiagas rado ir paėmė Marijampolės AVPK Jurbarko policijos pareigūnai.

Kaltinamasis E. A. kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, jog kuris laikas vartoja narkotines medžiagas – kanapes. 2021 m. sausio 17 d. iš kaltinamojo M. Ž. pastarojo gyvenamojoje vietoje nusipirko apie 1 gramą kanapių, kurias parsivežė į savo namus ir vartojo. Likusias kanapes 2021-02-09 kratos metu rado policijos pareigūnai. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Daugiau jokių kitų nusikaltimų nepadaręs ir ateityje daugiau panašaus pobūdžio nusikaltimų nedarys. Dirba, ateitį sieja su profesine veikla.

K. M. Ž. kaltę pripažino visiškai. Pripažino, jog prieš metus laiko sugalvojo prekiauti narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis ir iš to pragyventi. Visais atvejais ( jų buvo gal 5-6 kartai ) kanapes pirko iš pažįstamo H. P.. Už gramą mokėjo po maždaug 6 Eur, o parduodavo po maždaug 7 Eur. Įgydavo po 50-100 g,. kanapių. Kai parduodavo, atiduodavo pinigus. Patvirtino, jog E. A. galimai 2021 m. sausio 17 d. pardavė kanapių. Vėliau pareigūnai kratos metu jo namuose rado apie 100 g. kanapių. Gailisi dėl padarytų nusikaltimų. Pasižada daugiau to nedaryti. Šiuo metu mokosi specialybės. Gyvena su drauge, kuriai padeda išlaikyti jos mažametį vaiką,

Kaltinamiesiems E. A. bei M. Ž. visiškai pripažinus savo kaltę, jiems, prokurorui bei gynėjui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti bylos įrodymai ( Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau-BPK ) 273 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsniu ).

Parodymų patikrinimo vietoje metu E. A. parodė gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini) kur iš M. Ž. įgydavo narkotinių medžiagų (t. 2, b. l. 39–44)

2021-08-17 Marijampolės AVPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 1-ojo poskyrio viršininkės tarnybiniame pranešime nurodyta, jog ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-04230-21 įtariamasis H. P., gim. (duomenys neskelbtini) 2021-04-15 apklausos metu paaiškino, jog M. Ž. pažįsta nuo seniai, dar kai jis gyveno Anglijoje. Jis pasakė M. Ž., kad nori iš jo įgyti narkotinių medžiagų - kanapių, vadinamos žolės. Iš M. Ž. pirkdavo po 100 g. žolės. Bendraudavo per programėlę „Wickr“. Dažniausiai žolę jam nuveždavo į namus, nes M. Ž. neturėdavo kaip pasiimti. Žino, kur gyveno M. Ž., tik negali įvardinti tikslaus adreso. Žino, jog netoli „Skulo“ kolonėlės. M. Ž. pinigus paduodavo iš karto. Buvę, kad duodavo ir skolai. M. Ž. parašydavo per programėlę- „ką tu, atlėk“. Jis suprasdavo, kad reikia nuvežti žolės. Pasverdavo 100 g. ir veždavo. Žolę dėdavo į maišą. Jis „žolę“ parduodavo už 100 g. po 450 Eur arba po 480 Eur, priklausydavo nuo narkotinių medžiagų kokybės. Jis M. Ž. kanapių pardavęs 3 -4 kartus. Ėmęs žolės ir po 100 g., ir po 200 g. Galėjo būti atvejis, kad jis atvažiavo į sodybą (duomenys neskelbtini), bet neatsimena tiksliai kada. Dažniausiai veždavo į namus. Nepamena, kada paskutinį kartą M. Ž. iš jo pirko žolės, galėjo būti prieš vasario 10 d., bet tiksliai dienos įvardinti negali. Neatsimena, kokį kiekį ėmė, gal 100 g. už 450 Eur arba už 480 Eur. Iš bendrų pažįstamų girdėjęs, kad M. Ž. buvo sulaikytas policijos. Žino, kad M. Ž. perka žolę pardavimui. Matęs, kaip pas M. Ž. atvažiuoja žmonės (t. 1, b. l. 7–9).

2021-02-09 Marijampolės AVPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio L. S. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog disponuoja informacija, kad E. A., gim. (duomenys neskelbtini), neteisėtai disponuoja narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, galimai kanapėmis. Sulaikymo metu, 2021-02-09, apie 18:50 val., prie daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas E. A., kurio pripažino, jog savo gyvenamajame bute (duomenys neskelbtini), turi narkotinių medžiagų - kanapių. Asmuo paaiškino, jog narkotines medžiagas įgijo iš (duomenys neskelbtini) teismo pastaba), kuris gyvena netoli (duomenys neskelbtini) ( t. 1, b. l. 22)

2021-02-09 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio L. S. tarnybiniame pranešime parašyta, jog įtariamojo E. A. žemėlapyje parodytos įvardinto (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) gyventojų registro duomenimis gyvenamąją vietą deklaravęs M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) ( t. 1, b. l. 23)

2021-02-09 kratos protokole pažymėta, jog atlikus kratą E. A. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta: koridoriuje esančios spintelės viršutiniame stalčiuje rastas folijos ritinėlis su jo viduje esančia augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapėmis. Ant spintelės viršaus rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Iphone“, su SIM „Bitė“ kortele ( t. 1, b. l. 26–35)

2021-02-10 kratos protokole parašyta, jog buvo atlikta krata M. Ž. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Kratos metu rasta ir paimta: M. Ž. savanoriškai parodė spintelės stalčiuje laikomas narkotines medžiagas, galimai kanapes, kuriuos sudėtos į mėlynos spalvos plastikinį krepšelį, kurio viduje yra žalios spalvos plastikinis maišelis, o jo viduje juodos spalvos plastikinis krepšys. Viduje yra augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga - kanapės. Virtuvėje ant stalo rastas išjungtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, suskilusiu ekranu ( t. 1, b. l. 61–64).

Specialisto išvadoje parašyta, jog žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos gniužulo, rasta ir paimta 2021-02-09 kratos metu E. A. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,659 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis joje yra 7,9%. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš trijų (sudėtų vienas į kitą) plastikinių maišų, rasta ir paimta 2021-02-10 kratos metu M. Ž. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 104,85 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis joje yra 6,5%. ( t. 1, b. l. 88–92)

Daiktų apžiūros protokole parašyta, jog apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas „Iphon“ ( paimtas iš įtariamojo E. A.. Telefono IMEI (duomenys neskelbtini). Telefone įsėta SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), naudojamas elektroninis paštas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). Telefone randama programėlė "Wickr Me", kurioje tik vienas adresatas, pavadinimu „r(duomenys neskelbtini)“, žinučių turinio nėra ( t. 1, b. l. 47–53).

Daiktų apžiūros protokole pažymėta, jog apžiūrėtas M. Ž.. mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Įėjus į „Messenger“ programą, matomi įvairūs susirašinėjimai su asmenimis. Vartotojo profilis pavadintas „M. B.“. Tarp programėlėje esančių susirašinėjimų yra kontaktas „E. A.“. Tarp „E. A.“ ir „M. B.“ yra pokalbiai nuo 2020 lapkričio 6 d. iki 2021 vasario 10 d. Matomi skirtingomis dienomis vykę pokalbiai tarp asmenų, kuriuose tariasi apie susitikimo laiką. 2021 m. sausio 5 d. susirašinėjimas tarp kontaktų, kuriame „M. B.“ parašo „E. A.“ ir klausia – „turi vkr?“, E. A. atsako- „tuoj, pakviesk banginis235“. (duomenys neskelbtini) parašo,- „ Pridedu mane rancvegasas“. 2021 sausio 13 d. E. A. parašo,- „...bl dar nespejau visko atsikratyt bet jau i pabaiga užporyt jaučiu atleksiu“. M. Ž. atsako,- „jsn jsn“. 2021 sausio 16 d. M. Ž. parašo,- „ka tu seni kada uzleksi i sveciuw“, „ka mastai seni“, „uzleksi ant dienu ar nelabai“. E. A. atrašo,- „Priviet wk susirasisim“. Pprogramoje „Messenger“ yra susirašinėjimas su asmeniu, pavadintu „H. P.“ (galimai naudojosi H. P. ). Piktogramoje pavadinimu „Wickr me“yra kontaktų sąrašas su įvairiais pavadinimais. Tarp jų adresatas pavadinimu „banana455“, kuriuo naudojosi H. P.. Telefone apžiūrima foto galerija, joje įvairios nuotraukos. Tarp minėtu nuotraukų yra užfiksuotas žmogaus delnas, kuriame laikoma žalios spalvos augalinė medžiaga, galimai narkotinė - marihuana. Nuotrauka daryta 2021-01-23, 14.19 val. ( t. 1, b. l. 99–127)

2021-03-05 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 1-ojo poskyrio vyresniosios tyrėjos E. G. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-04230-21 metu susipažinus su įtariamųjų E. A. ir M. Ž. analizuojamame laikotarpyje nuo 2020-09-01 iki 2020-11-01 naudotų mobilaus ryšio telefonų (toliau MRT) numerių išklotinėmis, gauta duomenų, kad tarp M. Ž. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) ir E. A. MRT Nr. (duomenys neskelbtini) nėra užfiksuota kontaktų, kaip nurodė patys asmenys apklausose. Asmenys bendravo internetu, programėlės „Wickr me“ pagalba. Abiejų telefonų išklotinėse per analizuojamą laikotarpį matomas aktyvus interneto naudojimas. E. A. MRT Nr. 8-699-61281 analizuojamu laikotarpiu ne kartą jungėsi prie GSM celių, kurių veikimo zonoje yra M. Ž. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Paskutinis jungimasis užfiksuotas 2021-01-17. Pagal MRT prisijungimus prie GSM celių matyti, kad nuo 17.08 val. iš savo gyvenamosios vietos K. R. E. A. judėjo Kauno miesto kryptimi. 17.31 val. MRT jungėsi prie GSM celės, esančios (duomenys neskelbtini). Nuo 2021-01-17, 17.09 val. iki 17.39 val. M. Ž. MRT Nr. 8-604-09668 jungėsi prie GSM celės, esančios (duomenys neskelbtini). Celės veikimo zona apima M. Ž. gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini). Pagal prisijungimus prie GSM celių matyti, kad vėliau E. A. grįžo į savo gyvenamąją vietą K. R. ir 18.14 val. E. A. naudotas MRT vėl jungėsi prie K. R. GSM celės ( t. 1, b. l. 150–155).

Kelių transporto priemonių išraše nurodyta, jog automobilio „WV“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra E. S.. ( t. 2, b. l. 30).

Asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokole fiksuoti duomenys, jog E. A. atpažino asmenį, esantį foto nuotraukoje Nr. 4, kaip M. Ž., apie kurį apklausoje davęs parodymus ir jį įvardinęs kaip „(duomenys neskelbtini)“, iš kurio pirko narkotines medžiagas – kanapes, už gramą mokėdamas po 6,5 - 7 Eur. ( t. 2, b. l. 32–36 ).

Dėl įrodymų vertinimo, veikų kvalifikavimo

Teismas sprendžia, kad neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis M. Ž. neteisėtai įgijo, laikė narkotines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti ir jas pardavė.

Įrodyta, kad šia veikla užsiėmė apie metus laiko. Narkotines medžiagas įgydavo iš H. P. ir platino pažįstamiems asmenims. 2021 m. sausio 17 d., savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) pardavė E. A. vartojimui nedidelį kiekį, bet ne mažiau kaip 0,659 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 7,9 %. Šias neteisėtai įgytas narkotines medžiagas E. A. gabeno automobiliu ir iki 2021 m. vasario 9 d., neturėdamas tikslo jų platinti, laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kur jas ir surado policijos pareigūnai.

Be to, M. Z. dar savo gyvenamojoje vietoje, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė 104,85 g. narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 7,9 %., kuomet atliekamos kratos metu narkotines medžiagas rado ir paėmė Marijampolės AVPK Jurbarko policijos pareigūnai.

Kaltinamojo E. A. veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, požymius, nes jis neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų.

Nors M. Ž. buvo kaltinamas ir teismui perduotas dėl dviejų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymo, t. y. dėl to, kad jis 2021-01-17 išplatino – pardavė E. A. nedidelį kiekį kanapių bei dėl to, jog, turėdamas tikslą platinti, iki 2021-02-10 savo gyvenamojoje vietoje neteisėtai laikė 104, 85 g. kanapių, tačiau teismo manymu, kaltinamojo M. Ž. veiksmai turi būti kvalifikuoti kaip vienas nusikaltimas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis M. Ž. patvirtino, jog jis apie metus laiko platino narkotines medžiagas ( kanapes ). Įrodyta, kad jis 2021-01-17 pardavė E. A. nedidelį kiekį kanapių, po ko 2021-02-20 jo gyvenamojoje vietoje kratos metu dar buvo rastas tam tikras kiekis kanapių.

Neabejotinai įrodyta, kad asmuo ne tik, kad neteisėtai įgijo, laikė ir pardavė kanapes, tačiau dar ir laikė tam tikrą kiekį kanapių savo gyvenamojoje vietoje, turėdamas tikslą jas ir toliau platinti. M. Ž. tyčia apėmė tikslą neapibrėžtą laiką neteisėtai įgyti, laikyti ir platinti narkotines medžiagas, todėl visi nurodyti veiką kvalifikuojantys požymiai atitinka nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje, požymius ir veika turi būti kvalifikuojama kaip vienas nusikaltimas.

Dėl bausmių skyrimo

Skirdamas bausmės kaltinamiesiems, teismas atsižvelgia į jų padarytų nusikaltimų pavojingumo pobūdį bei laipsnį, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę sunkinančias ir ( ar ) lengvinančias aplinkybes, kaltės formą.

Visų kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jie prisipažino nusikaltę ir dėl to nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti veikas ir joje dalyvaujančius asmenis ( BK 59 straipsnio 1 dalies 1 punktas ).

Abiejų kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Abu kaltinamieji yra neteisti, nusikalto ir teismo teisiami pirmą kartą. Abu kaltinamieji yra labai jauno amžiaus ( sulaukę 21 ir 22 m. amžiaus ). E. A. padarė baudžiamąjį nusižengimą, o M. Ž. – sunkų nusikaltimą.

Narkologo ir psichiatro kabinetuose dėl priklausomybių neregistruoti.

E. A. baustas šiais metais už karantino reikalavimų pažeidimą, o M. Ž. praeityje ( 2017 m. ) už narkotinių medžiagų vartojimą.

E. A. teigia, jog po įvykio daugiau narkotinių medžiagų nevartoja, šiuo metu dirba, gyvenimo tikslų siekia teisėtais būdais ir pasižada ateityje nenusikalsti, išvadas padaręs.

M. Ž. šiuo metu mokosi ir ketina įgyti suvirintojo specialybę. Baigus kursus ketina įsidarbinti, gyventi sąžiningai, nevartoti narkotinių medžiagų ir nenusikalsti. Teigia, jog turi draugę, su kuria gyvena, padeda jai išlaikyti mažametį vaiką.

Visos minėtos aplinkybės teismui leidžia manyti, jog bausmės tikslai ne tik, kad asmenį nubausti, tačiau taisyti, auklėti, užkirsti kelią naujų veikų darymai, gali būti pasiekti E. A. už baudžiamojo nusižengimo padarymą paskyrus vieną iš švelniausių sankcijoje numatytą, mažesnę, nei bausmės vidurkis, laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant toliau dirbti.

Narkotinių medžiagų neteisėtas laikymas, platinimas – pavojingas nusikaltimas, už kurio padarymą įstatymo leidėjas numatęs ilgalaikę nuo 2 iki 8 metų laisvės atėmimo bausmę.

Teismo manymu, įstatyme numatytos tik laisvės atėmimo bausmės paskyrimas M. Ž. aiškiai prieštarautų teisingumo principui, t. y., jog asmuo būtų tinkamai ir teisingai nubaustas už padarytą veiką, kad būtų paveiktas ir daugiau nedarytų nusikaltimų, nes narkotinių medžiagų platinimas nebuvo tokio masto ir netruko taip ilgai, buvo platinamos vienos iš švelniausių narkotinių medžiagų, asmuo padėjo tyrimui. Tiek ikiteisminis tyrimas, tiek teismo procesas jau turėjo teigiamą įtaką jauno amžiaus kaltinamojo elgesiui ir mastymui, todėl, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, jam skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta bausmė – maksimali sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausmė, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant per bausmės laiką mokytis, pradėti dirbti, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, jas įgyti.

Byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl taikomas BK 64¹str. ir bausmė kaltinamiesiems mažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. A. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 6 ( šešių ) mėnesių laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros, įpareigojant toliau dirbti.

Vadovaujantis BK 64¹straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 ( keturių ) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant toliau dirbti.

E. A. skirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti ir panaikinti, pradėjus vykdyti bausmę.

M. Ž. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, nuteisti 2 ( dviejų ) metų laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros, įpareigojant mokytis, per tris mėnesius nuo mokymų K. P. darbo rinkos mokymo centre pabaigos pradėti dirbti, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, jas įgyti.

Vadovaujantis BK 64¹straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 ( vienerių ) metų 4 ( keturių ) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant mokytis, per tris mėnesius nuo mokymų K. P. darbo rinkos mokymo centre pabaigos pradėti dirbti, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, jas įgyti.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, į laisvės apribojimo bausmės laiką M. Ž. įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2021-02-10 iki 2021-02-11, t. y. vieną dieną, ją prilyginant dvejoms laisvės apribojimo dienoms.

M. Ž. skirtas kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento ( asmens paso, esančio prie bylos ) paėmimą palikti galioti ir panaikinti, tik pradėjus vykdyti bausmę.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti : Lietuvos P. K. tyrimų centre saugomas kanapes, bendras kiekis 100,714 g., ( t. 1, b. l. 93), folijos ritinėlį, mėlynos spalvos plastikinį maišelį, žalios spalvos plastikinį maišelį, juodos spalvos plastikinį maišelį, saugomus Marijampolės AVPK saugojimo patalpose, CD-R su išklotinėmis , CD prie 2021-08-17 įtariamojo E. A. apklausos protokolo ( voke prie ikiteisminio tyrimo medžiagos)- sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o suimtajam – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.