Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

2018-06-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1-814-564/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2018-06-20
Bylos Nr.
1-814-564/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25282-2018-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Kaltinamasis
V. K.
Advokatai
Vytautas Jazbutis
Baudžiamoji byla Nr.1-814-564/2018Proceso Nr. 1-01-1-25282-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5.; 1.2.26.3.1.;2.1.10.1
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 20 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,sekretoriaujant Jolantai Petraitienei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Striaušai,kaltinamajam V. K. ir jo gynėjui advokatui Vytautui Jazbučiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos Respublikos, bausmę atlieka Marijampolės pataisos namuose adresu Sporto 7, Marijampolė, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, teistas: 1) 2007-08-29 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 135 str. 1 d. - 3 m. laisvės atėmimo, pritaikius BK 92 str. , bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 2) 2008-05-20 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. - 3 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo; 3) 2008-11-12 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 129 str. 2 d. 6 p., 129 str. 2 d. 9 p., 180 str. 2 d. - 10 m. laisvės atėmimo; 4) 2010-03-16 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d., BK 64 str. - galutinė bausmė 7 m. 9 mėn. 8 d. laisvės atėmimo; 5) 2016-12-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 str. 1 d., 145 str. 1 d., BK 63 str., 64str. 1 m. ir 8 mėn. laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, teistumai neišnykę, kaltinamas pagal BK 285 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis V. K. melagingai pranešė žinią apie visuomenei gresiantį pavojų ir dėl to buvo iškviestos pagalbos tarnybos, t.y. 2018 m. gegužės 29 d., apie 09:16val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, iš Marijampolės pataisos namams priklausančio taksofono numerio 834370010 paskambino Bendrajam pagalbos centrui numeriu 112 ir tyčia melagingai pranešė apie visuomenei gresiantį pavojų, t.y. kad užminuos prekybos centrą UAB „Maxima“, esantį Sporto g. 16, Marijampolėje, dėl ko buvo iškviestos į nurodytą vietą pagalbos tarnybos: Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, Marijampolės apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos pareigūnai, VšĮ Marijampolės greitosios medicinos pagalbos stoties brigada, Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ pareigūnai.

Kaltinamasis V. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad atlieka bausmę Marijampolės namuose. 2018-05-29 ryte turėjo nustatytą laiką skambučiui giminaičiams. Iš kontrolinio praleidimo poste esančio telefono paskambino seseriai ir po to iš karto paskambinęs telefono numeriu 112, norėdamas pajuokauti, pranešė, kad užminuos parduotuvę "Maxima", Sporto gatvėje, Marijampolės mieste. Po paskambinimo nuėjo į savo būrį. Maždaug po 15 minučių jį pasikvietė Marijampolės pataisos namų darbuotojai ir jis prisipažino dėl skambučio. Civilinius ieškinius pripažįsta. Dėl tokio savo elgesio labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta BPK 273 str. , 291 str. tvarka ištirtais įrodymais- liudytojo parodymais, rašytiniais įrodymais.

Liudytojas R. S. ikiteisminio tyrimo metu parodęs, kad 2018 m. gegužės 29 d., apie 10.00 val., jam dirbant Marijampolės PN, telefonu paskambino Marijampolės AVPK pareigūnas, kuris pranešė, kad 2018-05-29, apie 09.16 val., Bendrosios pagalbos centre telefonu 112 buvo gautas anoniminis pranešimas, kad yra užminuota parduotuvė „MAXIMA“, esanti Sporto g. Marijampolėje, ir kad skambinta iš taksofono, kurio Nr. 8-343-70010 ir kuris yra Marijampolės pataisos namuose. Ieškant melagingą pranešimą pagalbos centrui pranešusio asmens buvo nustatyta, kad taksofono aparatas, kurio Nr. 8-343-70010, yra Marijampolės pataisos namuose, Kontroliniame praleidimo poste Nr. 3. Šiame poste budėjęs jaun. specialistas P. R. paaiškino, kad skambino keli nuteistieji, vienas iš jų buvo 19-to būrio nuteistasis V. K.. Po to V. K. prisipažino, kad jis 2018-05-29, ryte, atėjo į KPP-3 ir ten taksofonu paskambino savo seseriai, po pokalbio su ja jis dar kartą paskambino Bendrosios pagalbos centrui telefonu 112 ir melagingai pranešė apie tariamai užminuotą parduotuvę „MAXIMA“. Taip pat parodė, kad paskambinti telefonu ir melagingai pranešti apie užminuotą parduotuvę jis sugalvojo pats, taip pasielgti jo niekas iš nuteistųjų neįkalbinėjo, neliepė. (b.l. 21-22).

2018-05-29 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, jog 2018 m. gegužės 29 d., apie 9 val. 16 min., Marijampolės apskr. VPK telefonu paskambinęs asmuo pranešė, jog užminuos parduotuvės "Maxima", esančios Sporto g. 16, Marijampolės m., pastatą. Įvestas planas "Skydas". Nustatyta jog apie visuomenei gresiantį pavojų melagingai pranešė Marijampolės pataisos namuose bausmę atliekantis nuteistasis V. K., gim. 1990-06-16 (b.l. 5).

Policijos duomenų suvestinės ROIK 0118000273242 duomenimis nustatyta, jog 2018-05-29, 09.21 val., policijoje gautas pranešimas, jog asmuo skambindamas iš Marijampolės pataisos namų pranešė, jog užminuos "Maxima" parduotuvę. Asmuo neprisistatė, nutraukė ryšį. 09.30 val. įvestas planas "Skydas". 10.45 val. atšauktas planas "Skydas". Nustatytas pranešėjas - V. K. (b.l. 10-10-14).

2018-06-01 apžiūros protokolu nustatyta, jog atlikta Bendrojo pagalbos centro pateikto garso įrašo apžiūra. Ažiūros metu išklausytas įrašas ir surašyta pranešimo stenograma, kurioje nurodoma, jog asmuo skambindamas Bendrajam pagalbos centrui nurodė, kad skambina iš Marijampolės pataisos namų ir informuoja, jog bus užminuota "Maxima" parduotuvė, kuri yra priešais Marijampolės pataisos namus (b.l. 18-19).

Aptartais įrodymais neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis V. K. bendruoju pagalbos telefonu skambindamas iš Marijampolės pataisos namų pranešė apie visuomenei gręsiantį pavojų, t. y jog užminuos viešą, pirkėjų dažnai lankomą prekybos įstaigą jos darbo metu-. parduotuvę Maxima, esančią Sporto gatvėje. Pagal šį pranešimą į įvykio vietą buvo iškviestos pagalbos tarnybos: Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, Marijampolės apskrities priešgaisrinė gelbėjimo valdybos pareigūnai, VĮ Marijampolės greitosios medicinos pagalbos stoties brigada, Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ pareigūnai. Kaltinamojo veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto BK 285 str. 1 d. sudėtį.

VšĮ Marijampolės greitosios medicinos pagalbos stoties bei UAB „Maxima“ civiliniai ieškiniai pagrįsti ir įrodyti, kaltinamasis ieškinius pripažįsta, todėl ieškiniai tenkintini ( BPK 109 str. CK 6.246-6.249 str.).

Kaltinamojo V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusikalstamą veiką padarė recidyvistas.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis V. K. padarė nesunkų nusikaltimą. Jis anksčiau daug kartų teistas už įvairaus pobūdžio nusikaltimų padarymą, naują nusikaltimą padarė laisvės atėmimo bausmės atlikimo pataisos įstaigoje metu. Įvertinus nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, teismas sprendžia, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti tik paskyrus sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę, atitinkančią sankcijos vidurkį.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, todėl taikytinas BK 64¹ str. ir bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 301-305 str., 307 str.,

nusprendžia:

V. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir bausmę sumažinus 1/3, paskirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalies, 3 dalies pagrindu prie šios bausmės pridėti dalį 2016-12-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir šio nuosprendžio priėmimo dienai (2018-06-20) neatliktos bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 5 ( penkis ) mėnesius laisvės atėmimo, atliekamą pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.-2018-06-20.

Kardomosios priemonės neskirti.

Civilinių ieškovų Viešosios įstaigos Marijampolės greitosios medicinos pagalbos stotis ir Uždarosios akcinės bendrovės MAXIMA LT ieškinius tenkinti visiškai.

Priteisti iš kaltinamojo V. K. nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti :

-civiliniam ieškovui Viešajai įstaigai Marijampolės greitosios medicinos pagalbos stotis 76,33 ( septyniasdešimt šešis eurus ir 33 centus,;

-civiliniam ieškovui Uždarajai akcinei bendrovei MAXIMA LT 1075,15 ( vieną tūkstantį septyniasdešimt penkis eurus ir 15 centų ) eurus.

Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė