Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-03-20 · Byla Nr. A2.6.-507-767/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-20
Bylos Nr.
A2.6.-507-767/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00309-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm.byla Nr. A2.6-507-767-14
Proceso Nr.4-35-3-00309-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; 45.4.7; 52.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. kovo 20 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V. , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi A. V. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-03-08 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2014-03-08 apie 14.20 val. Radviliškio rajone, (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį T. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nes šios teisės nėra įgijęs, , tuo pažeidė KET 14 p., reikalavimą ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 128 str.1 d.

Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, paaiškino, jog mokosi gimnazijoje, neturi savarankiškų lėšų, lanko vairuotojų kursus.

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų būvimas įrodytas surinkta medžiaga.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nebaustas administracine tvarka, teismas atsižvelgia į tai, jog A. V. yra nepilnametis ir skiriant nuobaudą, taiko nepilnamečiams nuobaudų skyrimo tvarkos reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

A. V. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 128str.1 d. skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“ , b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė