Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracine tvarka nubaustam K. L., išnagrinėjo antstolio A. M. prašymą dėl baudos K. L. pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis 2011 m. gruodžio 22 d. kreipėsi į Šakių rajono apylinkės teismą prašydamas pakeisti K. L. teismo 2009 m. gruodžio 9 d. nutarimu paskirtos 300 Lt baudos nesumokėtą 298,97 Lt baudos dalį nemokamais viešaisiais darbais. Prašyme nurodė, kad paskirta baudos dalis iki šiol nėra sumokėta, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, K. L. neturi, niekur nedirba (b. l. 1).

K. L. 2012-02-13 teismui pateiktu dokumentu sutinka dirbti viešuosius darbus.

Prašymas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nauja redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d. (2010-12-14 įstatymas Nr. XI-1223) numato, kad jei nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjo sutikimu ir jam esant darbingam, neišieškota bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Šakių rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-830-443/2009 K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas 300 Lt bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., padarymą (b. l. 2). Iš teismui pateikto antstolio prašymo bei 2011 m. gruodžio 8 d. surašyto išieškojimo negalimumo akto matyti, kad pažeidėjas K. L. neturi turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą (b. l. 3).

Atsižvelgus į tai, kad nėra pasibaigęs nutarimo skirti administracinę nuobaudą – baudą – vykdymo senaties terminas, kad paskirta bauda nebuvo sumokėta savanoriškai, į tai, kad nėra galimybių jos išieškoti priverstine tvarka, į tai, kad K. L. yra darbingas, sutinka dirbti viešuosius darbus, paskirta bauda keistina į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų.

K. L. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 1 mėn. (vieną mėnesį) nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos respublikos ATPK 332 str. 1 d.).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 9 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. padarytą pažeidimą paskirtą ir neišieškotą 300 (trijų šimtų) litų dydžio baudą pakeisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti K. L. 1 mėn. (vieno mėnesio) terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti K. L., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėjo parašas.