Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 128 str. 2 d., 124¹ str. 8 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugsėjo 4 d., apie 18.30 val., K. A., Vilniaus g., Pagėgių sav., būdamas neblaivus (nustatytas 0,83 prom. girtumas), vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam teisė vairuoti transporto priemones yra atimta (teisė vairuoti transporto priemones atimta 2014-09-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. padarymą), ir tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 16, punktų reikalavimus. K. A. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 128 str. 2 d., 124¹ str. 8 d.

Pažeidėjas ir suinteresuotas asmuo L. B. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jiems buvo pranešta (b.l. 2, 9, 11) apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jų negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole K. A. padarytas pažeidimas buvo kvalifikuotas ir pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., tačiau (duomenys neskelbtini) straipsnis apima minėtą straipsnį, todėl pažeidėjo veika kvalifikuotina tik pagal (duomenys neskelbtini) str.

Motyvuojamoji dalis

K. A. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodo, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. K. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. A. už transporto priemonių vairavimą neturint teisės ar būnant neblaiviam, baudžiamas dvyliktą kartą, o už šiuos pažeidimus paskirtų baudų niekada nemokėjo. Jis niekur nedirba, piktybiškai nesilaiko kelių eismo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. – 20 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal 124¹ str. 8 d. – 10 EUR baudą, Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu K. A. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 8 d., ir jam paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. – 20 parų administracinio arešto su automobilio konfiskavimu.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d., – 10 EUR baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą – 20 parų administracinio arešto su automobilio VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas, priklausančio L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimą išsiųsti vykdymui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.