- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-11495-170/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-10824-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Tumelionytė
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirb. UAB “(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. 2013-09-18, apie 05.38 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną ribotą 40 km/h greitį, važiavo 92 km/h greičiu. Šiais savo veiksmais A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.
Šalies argumentai
A. G. kaltun prisipažino ir paaiškino, kad 2013m. rugsėjo 18d. savo automobiliu važiavęs į darbą (duomenys neskelbtini) gatve, kur leistinas maksimalus greitis yra 40 km per val;andą, nes vyksta kelio remonto darbai, bet važiavęs virš 90 km/h greičiu, nes yra sunkus darbas, mažasa vaikas ir buvo pramiegojęs darbą, nes 6 val. turėjęs išvažiuoti iš garažo;
Motyvuojamoji dalis
Be paties prisipažinimo, jo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymo taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), tarnybinis pranešimas (b.l. 3), bei kita bylos medžiaga.
Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį (padaryta veika kelia grėsmę visuomenės ir eismo saugumui), pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimą). A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybės yra tai, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, darbavietėje charakterizuojamas teigimai ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Duomenų apie teistumą byloje nėra. Teismas daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. G. skiriant LR ATPK 124 straipsnioi 6 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 124 str. 6 d., 286-288 str., 313 str., 324 str., 330 str., teismas
nutarė:
pripažinti A. G. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.