Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys mirusiojo palikėjo įpėdiniai, Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Intrum Lietuva“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo patvirtinti faktą, kad pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“ reiškia 421,40 Eur skolos, 34,45 Eur delspinigių, 28 Eur antstolio vykdymo išlaidų ir 5 procentų procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 101,27 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo, dydžio turtinį reikalavimą mirusio palikėjo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos Valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas, neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo UAB „Intrum Lietuva“ skolininkas S. K.. Mirties dieną palikėjas turėjo likusią neįvykdytą turtinę prievolę pareiškėjui. 2011 m. spalio 11 d. reikalavimo teisę į palikėjo įsiskolinimą pradinė kreditorė UAB „MCB Finance“ Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi perleido Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą. 2017 m. spalio 1 d. UAB „Intrum Lietuva“ perėmė visą Lindorff Oy vykdytą lietuvišką veiklą, įskaitant vykdytą per Lindorff Oy filialą. Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 13 d. teismo įsakymu, civilinėje byloje Nr. L2-1163-322/2014, priteisė iš S. K. 421,40 Eur skolos, 34,45 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014 m. spalio 13 d.) iki visiško teismo įsakymo įvykdymo dienos ir 3,19 Eur bylinėjimosi išlaidas kreditorei. Dėl priverstinio skolos išieškojimo kreditorė kreipėsi į antstolio T. U. kontorą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šiaulių apylinkės teismas 2014 m. spalio 13 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-1163-322/2014 priteisė iš S. K. kreditorei Lindorff Oy, veikiančiai per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą 421,40 Eur skolos, 34,45 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014 m. spalio 13 d.) iki visiško teismo įsakymo įvykdymo dienos ir 3,19 Eur bylinėjimosi išlaidas. Kreditorei 2014 m. lapkričio 11 d. išduotas vykdomasis raštas. Priverstinis skolos išieškojimas buvo perduotas vykdyti antstolio T. U. kontorai. Pareiškėja nurodo, kad likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjai UAB „Intrum Lietuva“ palikėjo mirties dieną sudarė 421,40 Eur skola, 34,45 Eur delspinigių, 28 Eur antstolio vykdymo išlaidų ir 5 procentų dydžio procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 101,27 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo. Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė skolininkas S. K.. Pareiškėjo UAB „Intrum Lietuva“ pareiškimas pateiktas teismui (duomenys neskelbtini), t. y. nepraleidus CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto 3 mėnesių nuo palikėjo mirties kreditorių reikalavimų pareiškimo termino. Pagal į bylą pateiktą 2020 m. spalio 1 d. Testamentų registro išrašą, S. K. testamentų, palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų nenustatyta. Duomenų apie palikimą priėmusius įpėdinius, paskirtą testamento vykdytoją ar palikimo administratorių teismas neturi.

Pažymėtina, jog kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui (dar nepriėmusiam palikimo) informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjos (kreditorės) pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas skolininko skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie pareiškėjos reiškiamą kreditorinį (turtinį) reikalavimą skolininko įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

Nustatyta, kad S. K. su pradine kreditore UAB „MCB Finance“ 2008 m. birželio 3 d. sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo teigimu, S. K. nesilaikė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, todėl palikėjas liko skolingas pradinei kreditorei UAB „MCB Finance“. 2011 m. spalio 11 d. reikalavimo teisę į palikėjo įsiskolinimą pradinė kreditorė UAB „MCB Finance“ Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi perleido Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą. 2017 m. spalio 1 d. UAB „Intrum Lietuva“ perėmė visą Lindorff Oy vykdytą lietuvišką veiklą, įskaitant vykdytą per Lindorff Oy filialą.

Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas pareiškėjos prašymu patvirtinti faktą, kad UAB „Intrum Lietuva“ reiškia mirusio palikėjo S. K. įpėdiniams turtinį reikalavimą dėl 421,40 Eur skolos, 34,45 Eur delspinigių, 28 Eur antstolio vykdymo išlaidų ir 5 procentų dydžio procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 101,27 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo, o įpėdinių nesant - Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 579 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti faktą, kad pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, reiškia mirusio palikėjo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams turtinį reikalavimą dėl 421,40 Eur (keturių šimtų dvidešimt vieno euro 40 centų) skolos, 34,45 Eur (trisdešimt keturių eurų 45 centų) delspinigių, 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) antstolio vykdymo išlaidų bei 5 (penkių) procentų dydžio procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 101,27 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo, o įpėdinių nesant - Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties kopiją išsiųsti Kelmės rajono 1-ajam, 2-ajam, 3-iajam notaro biurams.

Apie šios nutarties priėmimą notarų biuras privalo informuoti kiekvieną fizinį ar juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindą ar būdą.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo nutarties priėmimo dienos.