Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos federalinio teisingumo biuro (Bundesamt fur Justiz) prašymą dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui O. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos Paderborno savivaldybės administracijos Kelių eismo tarnybos (Kreis Paderborn, der Landrat, Straβenverkehrsamt) 2022 m. lapkričio 29 d. sprendimu Nr. 6635.00063606/10O O. A. buvo paskirta 45 eurų bauda ir priteistos 28,50 Eur proceso išlaidos už tai, kad 2022 m. gegužės 9 d. 21.51 val. atliekant kontrolę A7 Kaselyje, 271,3 km, Getingeno degalinėje ir poilsio aikštelėje, kurioje buvo pastatytas O. A. vairuojamas sunkvežimis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog O. A. laikotarpiu nuo 2022 m. balandžio 12 d. 08:07 val. iki 2022 m. balandžio 13 d. 08:07 val. per nustatytą 24 val. laikotarpį sutrumpino nustatytą 9.00 val. poilsio laiką 1 val. 18 min., bendra poilsio laiko trukmė buvo 7 val. 42 min., tuo pažeidė Vairuotojo personalo įstatymo 8a paragrafo 2 pastraipos 1 dalį (b.l. 5). Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 20 d.

Vokietijos Respublikos kompetentinga institucija Vokietijos federalinio teisingumo biuras (Bundesamt fur Justiz) 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su 2023 m. kovo 31 d. prašymu pripažinti ir vykdyti Vokietijos Respublikos kompetetingos institucijos sprendimą prieš O. A. liudijime nurodant, kad O. A. yra paskirta 73,50 eurų finansinė sankcija.

Prokuroras ir asmuo, kuriam paskirta finansinė sankcija, į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuoti el. pranešimais, neatvykimo priežastys nežinomos. Jų neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl byla nagrinėta jiems nedalyvaujant (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada pinginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui O. A. 2022 m. lapkričio 11 d. buvo išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, liudijime nurodyta, jog jo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. VSDFV duomenimis, jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos Paderborno savivaldybės administracijos Kelių eismo tarnybos (Kreis Paderborn, der Landrat, Straβenverkehrsamt) 2022 m. lapkričio 29 d. sprendimu, kuris įsigaliojo 2022 m. gruodžio 20 d., O. A. yra paskirta 73,50 eurų finansinė sankcija (45 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidos). Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Nors O. A. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 452 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą pagal Lietuvos teisę, Vokietijos Respublikos teisė šiuo atveju apibrėžia O. A. veiksmus kaip baudžiamąjį nusižengimą. Paderborno savivaldybės administracijos Kelių eismo tarnybos 2022 m. lapkričio 29 d. sprendimas pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje BPK 365¹ straipsnyje nustatyta tvarka.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos Paderborno savivaldybės administracijos Kelių eismo tarnybos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog O. A. būtų sumokėjęs jam paskirtą finansinę sankciją. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos Paderborno savivaldybės administracijos Kelių eismo tarnybos (Kreis Paderborn, der Landrat, Straβenverkehrsamt) 2022 m. lapkričio 29 d. sprendimas dėl O. A. paskirtos 73,50 eurų finansinės sankcijos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Vokietijos federalinio teisingumo biuro (Bundesamt fur Justiz) prašymą tenkinti ir pripažinti Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos Paderborno savivaldybės administracijos Kelių eismo tarnybos (Kreis Paderborn, der Landrat, Straβenverkehrsamt) 2022 m. lapkričio 29 d. sprendimu Nr. 6635.00063606/10O (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui O. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 73,50 eurų finansinę sankciją (45 eurų baudą ir 28,50 eurų proceso išlaidas) bei vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti O. A., kad jis privalo per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos:

1. Sumokėti 73,50 eurų (septyniasdešimt trijų eurų penkiasdešimties eurocentų) finansinę sankciją (baudą ir proceso išlaidas) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos vieną iš biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas 6801.

2. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

3. Savanoriškai nesumokėjus baudos nutartis bus vykdoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti O. A., prokurorui.

Apie priimtą sprendimą pranešimu informuoti Vokietijos Respublikos vykdymo instituciją – Vokietijos federalinio teisingumo biurą (Bundesamt fur Justiz), adresu adresu Adenauerallee 99-103, 53113, Bonn, Vokietija).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Vokietijos Respublikos vykdymo instituciją – Vokietijos federalinio teisingumo biurą (Bundesamt fur Justiz).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.