- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-16
- Bylos Nr.
- eT-446-874/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nuteistasis
- M. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam M. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024 m. vasario 5 d. baudžiamuoju įsakymu M. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės apribojimu 8 mėnesiams, taikant intensyvią priežiūrą elektroninio stebėjimo priemonėmis – įpareigojant M. V. 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo būti faktinėje gyvenamojoje vietoje nuo 22 valandos iki 6 valandos, jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymo paslaugomis bei uždraudžiant bausmės atlikimo metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 72² straipsniu, M. V. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant 8 (aštuonių) mėnesių terminą baudžiamojo poveikio priemonei įvykdyti. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas M. V. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – vieną diena, ir, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, laikoma, kad M. V. yra atlikęs 2 laisvės apribojimo dienas. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-02-27, bausmės pabaiga 2024-10-25.
2024-02-27 nuteistasis M. V. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą, 2024-03-05 pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo tvarka ir sąlygomis, teisėmis, pareigomis bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą.
2024-05-02 teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas pakeisti nuteistajam M. V. laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes nuteistasis vengia tinkamai vykdyti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, pažeidė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 20 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostatą, įpareigojančią laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, 20 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatą, įpareigojančią pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, pažeidė teismo skirtą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Nuteistojo atžvilgiu 2024-04-22 Šiaulių AVPk Joniškio RPK pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. Nuteistasis vengia vykdyti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, pažeidė draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, neinformavo apie suplanuoto buvimo vietos ir laiko grafiko nesilaikymo atvejį, prevenciniai motyvaciniai pokalbiai teigiamų rezultatų neduoda , nuteistasis nerodo noro pasitaisyti, demonstruoja atsainų požiūrį į jam paskirtą bausmę bei įpareigojimus.
Nuteistasis M. V. posėdžio metu prašė teikimo netenkinti, nurodė, kad gailisi dėl padarytų pažeidimų. Buvo 2024-04-21 išvažiavęs su broliu į Palangą ir nespėjo grįžti iki nustatyto laiko. Buvo rastas neblaivus, bet dabar nebevartoja alkoholio. Dalyvauja elgesio pataisos programoje, lankosi pas priklausomybių konsultantą, pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini). Nori likti laisvėje.
Probacijos skyriaus atstovas posėdžio metu nurodė, kad M. V. padarė ne vieną pažeidimą, todėl prašo teikimą tenkinti.
Prokurorė posėdžio metu siūlė teikimo netenkinti, atsižvelgti į tai, kad M. V. padaryti intensyvios priežiūros pažeidimai truko neilgai, nuteistasis nori keisti savo elgesį, dalyvauja elgesio pataisos programoje, lankosi pas priklausomybių konsultantą, pradėjo dirbti, yra dar jauno amžiaus. Matyti, kad nuteistasis nori pasikeisti, todėl siūlo suteikti M. V. galimybę tai įrodyti
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Vadovaujantis BK 48 straipsnio 10 dalimi, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam gali būti keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsnių nustatytas taisykles. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.
Iš byloje pateiktos nuteistojo asmens bylos medžiagos matyti, kad M. V. bausmės atlikimo metu administracinių nusižengimų nepadarė, dalyvauja smurtinį elgesį keičiančiose programose, lankosi pas priklausomybių konsultantą. Posėdžio metu nuteistasis nurodė, kad pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini). Tačiau iš bylos duomenų matyti, kad M. V. bausmės vykdymo metu įtariamas padaręs naują nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje. Iš bylos duomenų taip pat matyti, kad M. V. padarė keletą jam paskirtos intensyvios priežiūros pažeidimų – nebuvo nustatytu laiku gyvenamojoje vietoje, 2024-04-22 ir 2024-04-23 buvo neblaivus, jam atitinkamai nustatytas 2,39 ir 0,38 prom. girtumas. Tokiu būdu M. V. pažeidė teismo jam skirtą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Formaliai yra visos sąlygos tenkinti teikimą. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis M. V. yra dar jauno amžiaus, pradėjo dirbti, dalyvauja elgesio pataisos programose, lankosi pas priklausomybių konsultantą, pasižada daugiau pažeidimų nebedaryti, teismo manymu reikalinga nuteistajam suteikti galimybę pasitaisyti. Kadangi nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2024 m. spalio 25 d., bus galima vertinti tolimesnį nuteistojo elgesį ir, pasikartojus teismo paskirto draudimo pažeidimams ar intensyvios priežiūros pažeidimams, spręsti dėl laisvės apribojimo bausmės keitimo į arešto bausmę.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, teismas,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą atmesti.
Nutartį per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.