Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4¹ dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2020 m. rugsėjo 6 d. 21.23 val., (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini), numeriu pažymėtu pastatu, būdamas neblaivus (girtumą nusistatyti atsisakė), iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Taip pat atvykus prie Telšių Regioninės ligoninės priėmimo skyriaus nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų ir reikalavimų lipti iš tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpos, aktyviais veiksmais rankomis ir kojomis muistėsi, priešinosi išlaipinamas, taip pat iškeikė pareigūnus. Tokiais savo veiksmais A. J. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. pripažino padaręs administracinius nusižengimus. Nurodė, kad 2020 m. rugsėjo 6 d., (duomenys neskelbtini), su kaimynu vartojo alkoholinius gėrimus. Įvykus konfliktui tarp kaimyno ir jo giminaitės buvo iškviesti policijos pareigūnai. Jis tą vakarą alkoholio buvo pavartojęs po kelių metų pertraukos, todėl nežino kas įvyko, tiksliai įvykio aplinkybių neatsimena, bet gali būti, kad atvykusius policijos pareigūnus iškeikė necenzūriniais žodžiais. Taip pat jį pristačius į Regioninę Telšių ligoninę, gali būti, kad atsisakė lipti iš tarnybinio automobilio, priešinosi išlaipinamas, vartojo necenzūrinius žodžius pareigūnų atžvilgiu. Pripažįsta, kad atliko administracinio nusižengimo protokole nurodytus veiksmus, gailisi.

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.

Administraciniai nusižengimai nustatyti remiantis paties A. J. paaiškinimais teismo posėdžio metu, administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 5), asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b. l. 6), administracinių nusižengimų registro išrašu (b. l. 7). Iš minėtų įrodymų matyti, kad A. J., nuo 2020 m. birželio 17 d. Lietuvos Respublikos teritorijoje esant valstybės lygio ekstremaliosios situacijos režimui, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje. Taip pat A. J. sulaikančių policijos pareigūnų atžvilgiu išsakė necenzūrinius žodžius, taip pažemindamas policijos pareigūnų garbę ir orumą ir savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje. Sutikslinta, kad A. J. padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 508 straipsnyje, o ne ANK 508 straipsnio 1 dalyje, kaip tai nurodyta administracinio nusižengimo protokole, nes minėtas straipsnis dalių neturi (ANK 635 straipsnio 3 dalis).

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsniai). Galiojančių administracinių nuobaudų neturi, yra dirbantis. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, A. J. skirtinos minimalios ANK 506 straipsnio 4¹ dalies, 508 straipsnio sankcijose nustatytos baudos. A. J. vienu metu padarė kelis administracinius nusižengimus, todėl galutinė nuobauda jam skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. J. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4¹ dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4¹ dalį – 200 Eur (du šimtus Eur) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį – 90 Eur (devyniasdešimt Eur) baudą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, galutinę nuobaudą paskirti – 200 Eur (du šimtus Eur) baudą.

A. J. išaiškinti, kad 200 Eur baudą jis turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant bylos ROIK: 20122230756, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.