- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-911-333/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00788-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- A. M.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-06-02 7.45 val. (duomenys neskelbtini)gatvėje A. M. vairavo automobilį ,,Peugeot 1007“ v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
A. M. kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, kritiškai įvertino savo elgesį.
Motyvuojamoji dalis
Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2016-06-02 Alytaus mieste sustabdytą automobilį ,,Peugeot 1007“ v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. M., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu asmens pasiaiškinimu (b. l. 1), iš kurio matyti, kad A. M. su padarytu pažeidimu sutiko ir gailėjosi.
Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), iš kurio matyti, kad A. M. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki įgis tam teisę.
Registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 5-7), iš kurio matyti, kad A. M. 2007-04-11 yra atimta teisė vairuoti transporto priemones ir šios teisės nėra susigrąžinęs.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad A. M. vairavo automobilį ,,Peugeot 1007“ v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Yra dirbantis. Įvertinus visas šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti A. M. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 300 Eur bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.