Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos I. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-04-24 d. 13 val. 30 min. I B. B. mieste, (duomenys neskelbtini)laikė: 100 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“, 829 Lt vertės; 9 pakelius cigarečių „NZ 8“, 68,13 Lt vertės; 30 pakelių cigarečių „M. S. Slims“, 248,70 Lt vertės; 24 pakelius cigarečių „5 M. S. Slims“, 198,96 Lt vertės; 11 pakelių cigarečių „Q. S. Slims“, 91,19 Lt vertės; 13 pakelių cigarečių „Premjer“, 98,41 Lt vertės; 8 pakelius cigarečių „Fest“, 60,56 Lt vertės ir 1 pakelį cigarečių „Fest 7“, 7,57 Lt vertės su baltarusiškomis banderolėmis. Viso namuose laikė 196 pakelius cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis bendros 1602,52 Lt vertės. Tokiais savo veiksmais I. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 d. įsakymu Nr. 4-443 „Dėl LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo“ 3 punkto reikalavimus, taip pat neturėdama licenzijos verstis akcizais apmokestinamomis prekėmis, prekiavo cigaretėmis ir tokiais savo veiksmais pažeidė LR ATPK 163² str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų namuose laikė minėtą kiekį cigarečių su nelietuviškomis banderolėmis, nes rūko. Šiomis cigaretėmis atsiskaitydavo už perkamus grūdus, nes taip pigiau. Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta ir labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

I. B. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai, paėmimo aktas, informacija dėl 2014 m. balandžio mėn. ne bendrijos prekių (cigarečių) muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

I. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo apimtį, I. B. asmenybę –nedirba, augina mažametę dukrą, administracine tvarka nebausta bei į tai, jog savanoriškai atidavė laikytas ir pardavimui skirtas cigaretes. Įvertinus tai, kad neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė sudarė 12,33 MGL, o LR ATPK 163² str. 3 d. numatyta atsakomybė už pažeidimą, kai prekių vertė sudaro nuo 10 iki 50 MGL, dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarkos pažeidimo, teismas laiko teisinga ir protinga administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirti minimalią baudą, kuri numatyta sankcijoje, konfiskuojant neteisėtai laikytas cigaretes (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Nutaria:

I. B. nubausti pagal LR ATPK 163² str. 3 d. 5000 Lt bauda, konfiskuojant 196 pakelius cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis, kurie saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.