Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. 2017 m. gegužės 24 d., nuo 20.30 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,73 prom. girtumas), tyčia išdaužė R. P. priklausančio namo 3 langus ir padarė 50 eurų žalą. Tą pačią dieną, 21.10 val., atvykus policijos pareigūnams, nevykdė policijos nurodymų ir reikalavimų, nesėdo į tarnybinį automobilį. Tokiais savo veiksmais M. P. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnyje ir 506 straipsnio 4 dalyje.

Kviečiamas M. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai, neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis ANK 629 straipsniu, jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius ATPK 115 straipsnyje ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2017 m. gegužės 24 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45ANP-101370791-17 (b.l. 5-6); pareiškimu (b.l. 7); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 8-10); prietaiso Taser panaudojimo ataskaita (b.l. 11); į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b.l. 12); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 13); (b.l. 4); apklausos protokolu (b.l. 5); kitais byloje esančiais dokumentais.

Nors pažeidimo esmėje nėra nurodyta ANK 506 straipsnio dalis, tačiau teismas, įvertinęs administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, daro išvadą, jog M. P. padaryti administraciniai nusižengimai yra kvalifikuoti pagal ANK 115 straipsnį ir 506 straipsnio 4 dalį, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo M. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimus padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį, jo asmenybę, M. P. neteistas, administracine tvarka eilę kartų baustas, turi galiojančių nuobaudų, pažeidimo padarymo aplinkybes. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. P. skirtinos ANK 115 straipsnio ir 506 straipsnio 4 dalies sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, dydžiu artimos vidurkiui. Nuobaudos subendrintinos (ANK 38 straipsnis).

Kadangi M. P. padarė R. P. 50 Eur turtinę žalą, yra įpareigotinas ją atlyginti (ANK 664 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, 635-637, 664 straipsniais, 664 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 115 straipsnyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą - 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą;

už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą - 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą- 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK: 17068518764, gavėjo kodą 188659752.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).

Vadovaujantis ANK 664 straipsnio 2 dalimi, įpareigoti M. P. atlyginti R. P. 50,00 Eur turtinę žalą per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.