- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-1518-239/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01324-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- V. L.
- Kategorijos
- 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. L., teismo posėdyje išnagrinėjo V. L., Lietuvos Respublikos piliečio, teisto administracine tvarka, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
.
V. L. 2016-11-28 apie 20 val. 34 min. būdamas girtas (nustatytas 2,76 prom. girtumas) viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), miegojo gatvėje, sunkiai galėjo eiti. Tokiais savo veiksmais per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas 2016-11-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-78934986-16, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu, kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkina tai, kad baustas už pažeidimus numatytus LR ATPK 178 str. ir už juos jam skirtų baudų, remiantis padarytų administracinės teisės pažeidimų išrašu, nėra sumokėjęs.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes V. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. – alkoholinių gėrimų gėrimas viešoje vietoje arba girto pasirodymas viešoje vietoje.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti skyrus pažeidėjui dvidešimt parų administracinį areštą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p. teismas
nutarė:
P. V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti dvidešimties parų administraciniu areštu.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.