Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-07-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-339-474/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-25
Bylos Nr.
A2.6.-339-474/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00333-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
S. P.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-339-474-2013Proceso Nr. 4-25-3-00333-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:45.4., 45.4.3., (S) ; 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 25 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant S. P.,

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Rusijos Federacijos pilietis, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-07-12 apie 22.21val., S. P., kelio Šiauliai-Palanga 128 km., Kretingos r., vairavo automobilį VW SHARAN, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,93 promilės), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d..

Šalies argumentai

S. P. paaiškino, kad išgėręs alkoholio, važiavo į Palangą pas savo draugę. Važiuojant link Palangos, sustabdė policijos pareigūnai ir nustatė girtumą.

Motyvuojamoji dalis

S. P. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: jo paties prisipažinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais.

S. P. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d. teisingai.

S. P. kaltu prisipažino, ankščiau baustas administracine tvarka 1 kartą už KET pažeidimą, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

S. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2500 (dviejų tūkstančių) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Teisėjas Valdas Alška