Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. nepilnametis sūnus D. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-05-29 apie 12.20 val., (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), fizikos kabinete, vykstant pamokai garsiai kalbėjo, triukšmavo, tyčia per visą klasę mėtė tušinuką, vartojo necenzūrinius žodžius. Tokia savo veika D. V. užtraukė atsakomybę savo tėvui V. V. pagal LR ATPK 175 straipsnį.

V. V. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. V. V. į posėdį buvo kviestas 2014 m. spalio 28 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gauta iš jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina V. V. nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą V. V. protokole užfiksuotą faktą pripažino, paaiškino, kad 2014-05-29 jis, kaip visada, išleido sūnų į mokyklą. Tai ne pirmas kartas kai sūnus elgiasi netinkamai, nors jis blogai elgtis sūnaus nemoko.

Motyvuojamoji dalis

V. V. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2014-10-13 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-19888799-14, L. N., D. V., M. P. paaiškinimais, pažyma apie asmens baustumą.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog V. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 175 straipsnį.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad V. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), yra baustas administracine tvarka. Esant nurodytoms aplinkybėms, V. V. skirtina didesnė bauda, nei numatyta ATPK 175 straipsnio sankcijos minimume.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. V. už ATPK 175 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) (21,72 EUR) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba Lt32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.