Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-04-28 · Byla Nr. A2.6.-826-269/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-28
Bylos Nr.
A2.6.-826-269/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00576-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-826-269/2011
(proceso Nr. 4-52-3-00576-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011m. balandžio 28 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant V. M.,

išnagrinėjęs V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) 1 kartą bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2011 m. balandžio 11 d., 15.30 val., Vilniaus r., kelio Vilnius-Panevėžys 11 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir būdamas neblaivus (2,67 promilės) vairavo R. Š. automobilį „Ford Focus“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija), 14 reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. M. rašytiniu paaiškinimu teisme, kad vairavo automobilį išgėręs, nes draugas neįleido į namus; ATP protokolu; tarnybiniu pranešimu; blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, duomenimis apie baustumą.

V. M. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo, o ją sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2011-02-04 pagal ATPK 131 str. 1 d. buvo paskirta nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumo laipsnį, į V. M. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, 1 kartą baustas administracine tvarka, yra po vieną jo atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 286-288, 293 str.,

nutaria:

V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis