- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-26
- Bylos Nr.
- eCIK-306/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03054-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gražina Davidonienė, Irmantas Šulcas
- Atsakovas
- A. U.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Irmanto Šulco,
susipažinusi su 2025 m. kovo 17 d. paduotu atsakovės A. U. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. vasario 13 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovė A. U. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. vasario 13 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovių UAB „SME Loans“, UAB „SME Capital 3“ ieškinį dėl prievolių pripažinimo solidariomis ir skolos priteisimo, ieškovės UAB „SME Finance“, pakeistos jos teisių perėmėja UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ (dabartinis pavadinimas UAB ,,ILTE“), ieškinį dėl prievolės pripažinimo bendra solidaria prievole atsakovams A. U. ir T. U.; tretieji asmenys UAB „Dzūkijos servisas“, O. U.
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apylinkės teismas 2024 m. spalio 3 d. sprendimu ieškovės UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ ieškinį atmetė. Teismas pripažino, kad prievolė UAB „SME Finance“, kurios teises ir pareigas perėmė „Investicijų ir verslo garantijos“, pagal 2020 m. lapkričio 25 d. paskolos sutartį Nr. GFCOVD0065, yra asmeninė T. U., prievolė. Ieškovių UAB „SME Capital 3“ ir UAB „SME Loans“ ieškinį tenkino iš dalies. Prievoles kreditoriui UAB „SME Capital 3“ pagal 2021 m. balandžio 27 d. paskolos sutartį Nr. CP3/21-04-27/02 ir pagal T. U. 2021 m. rugsėjo 23 d. išduotą paprastąjį neprotestuotiną vekselį (išieškojimas vykdomas vykdomojoje byloje Nr. 0100/22/01417 antstolės Danutės Marčiukaitienės kontoroje) laikė bendromis solidariomis A. U. ir T. U. prievolėmis. Prievoles kreditoriui UAB „SME Loans“ pagal 2020 m. gegužės 29 d. paskolos sutartį Nr. ALTP/20-05-28/06 ir pagal T. U. 2020 m. birželio 2 d. išduotą paprastąjį neprotestuotiną vekselį (išieškojimas vykdomas vykdomojoje byloje Nr. 0100/22/01162 antstolės Danutės Marčiukaitienės kontoroje) laikė bendromis solidariomis A. U. ir T. U. prievolėmis. Ieškovei UAB „SME Capital3“ iš atsakovų A. U. ir T. U. solidariai priteisė 1210 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 302,50 Eur paskolos administravimo mokesčio, 9645,81 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, 27 034,58 Eur kompensacinių palūkanų, 6 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos (38 192,89 Eur) nuo bylos iškėlimo (2023 m. spalio 6 d.) teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovei UAB „SME Loans“ iš atsakovų A. U. ir T. U. solidariai priteisė 302,50 Eur paskolos administravimo mokesčio, 4807,21 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, 7759,75 Eur kompensacinių palūkanų, 6 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos (12 869,46 Eur) nuo bylos iškėlimo (2023 m. spalio 6 d.) teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Likusias patikslinto ieškinio dalis atmetė.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. vasario 13 d. nutartimi pakeitė Alytaus apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. sprendimą ir rezoliucinę dalį išdėstė taip: