- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2008-11-12
- Bylos Nr.
- 2-831-496/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Ieškovas
- L. B.
- Atsakovas
- A. B.
- Advokatai
- Virginija Pluščiauskienė
- Kategorijos
- 75.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal L. B. ieškini atsakovui A. B., su treciuoju asmeniu Kelmes rajono administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriumi del santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškove L. B. ieškiniu prašo nutraukti santuoka, iregistruota 1989-07-08 Kelmes r. CMS, pripažinti atsakova kaltu del santuokos nutraukimo; prašo nustatyti vaiku T. B., gim. (duomenys neskelbtini), L. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. B., gim. (duomenys neskelbtini), I. B., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamaja vieta su ja, sutinka, kad vaikai bendrautu su tevu be apribojimu. Prašo priteisti iš atsakovo vaiku išlaikymui po 200 Lt kas menesi nuo 2008-08-01 iki vaiku pilnametystes, bei prašo po santuokos nutraukimo palikti santuokine pavarde.
Ieškove L. B. teismo posedžio metu prašo nutraukti santuoka, patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, nes po bylos užvedimo ji su atsakovu sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Atsakovas A. B. atsiliepimo i ieškini nebuvo pateikes, teismo posedžio metu jis prašo santuoka nutraukti ir patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Treciojo asmens – Kelmes rajono administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus – atstove sutinka del santuokos nutraukimo ir sutarties del santuokos nutraukimo pasekmiu patvirtinimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas, patvirtintina sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Iš santuokos liudijimo (l.5-6) matyti, kad L. B. ir A. B. susituoke 1989 metu liepos 8 diena. Iš šaliu paaiškinimu, gimimo liudijimu (l.7-11), pažymos apie šeimos sudeti (l.12) matyti, kad šaliu šeimoje auga penki nepilnameciai vaikai: T. B., gim. (duomenys neskelbtini), L. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. B., gim. (duomenys neskelbtini), I. B., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini),
Šalys nurode, kad nuolat pykstasi, bendro ukio neveda, šeimyniniu ryšiu nepalaiko, taikytis nenori, todel pripažistama, kad santuoka faktiškai iširo, santuoka nutrauktina, patvirtintina sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Šalims sudarius sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, šalys atleidžiamos nuo žyminio mokescio mokejimo (CPK 83str.1d.12p.).
Vadovaujantis LR CPK 259, 268, 307 str., CK 3.61, 3.64 str. 2 d. teismas
Rezoliucinė dalis
nusprende:
Ieškini tenkinti.
Nutraukti santuoka, sudaryta 1989 metu liepos 8 diena Kelmes rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr.138, tarp A. B., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. B., a.k(duomenys neskelbtini) turinciu penkis nepilnamecius vaikus.
1. L. B. ir A. B. susitaria, kad po santuokos nutraukimo nepilnameciu vaiku T. B., gim. (duomenys neskelbtini), L. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. B., gim. (duomenys neskelbtini), I. B., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bus su mama L. B..
2. L. B. isipareigoja leisti A. B. bendrauti su nepilnameciais vaikais T. B., gim. (duomenys neskelbtini), L. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. B., gim. (duomenys neskelbtini), I. B., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), be apribojimu.
3. A. B. isipareigoja moketi savo nepilnameciams vaikams T. B., a.k(duomenys neskelbtini) L. B., a.k(duomenys neskelbtini) K. B., a.k(duomenys neskelbtini) I. B., a.k(duomenys neskelbtini) A. B., a.k(duomenys neskelbtini) materialini išlaikyma periodinemis išmokomis - po 200 Lt (du šimtus litu) kiekvienam vaikui kiekviena menesi nuo 2008-08-01 iki vaiku pilnametystes.
Išlaikyma uzufrukto teise valdo ir tvarko L. B..
4. L. B. ir A. B. nurodo, kad per santuokos metus neigijo jokio nekilnojamojo turto, del namu apyvokos daiktu ginco nera.
5. Šalys nurodo, kad neturi kreditoriu ir kitu prievoliniu isipareigojimu tretiesiems asmenims.
6. Šalys nurodo, kad abu yra darbingi ir jiems nereikalinga kito sutuoktinio materialine parama po santuokos nutraukimo.
7. Šalys susitaria nereikalauti vienas iš kito neturtines žalos atlyginimo del santuokos nutraukimo.
Po santuokos nutraukimo L. B. paliekama santuokine pavarde „B.“.
Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.