Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys skolininkas A. S., A. S., Robertas Vasiliauskas ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininkui, A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. S., a. k(duomenys neskelbtini) priklauso ½ sutuoktinės A. S. pajamų; nustatyti, kad skolininkui, A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ sutuoktinės A. S. banko sąskaitose esančių ar ateityje būsiančių piniginių lėšų, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.

Nurodo, kad antstolis Robertas Vasiliauskas vykdo vykdomąjį dokumentą dėl skolos išieškojimo pareiškėjo naudai. Antstolis pasiūlė pareiškėjui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų įrodymų nustatyta, antstolis Robertas Vasiliauskas, vykdomojoje byloje Nr. 0179/18/01860 vykdo 60 Eur išieškojimą iš skolininko A. S. išieškotojo VMI prie LR FM naudai Skolininkas yra sudaręs santuoką su A. S. Bylos medžiagoj nėra duomenų, jog skolininkas būtų sudaręs vedybinę sutartį. Antstolis 2020-03-16 patvarkymu Nr. S-20-179-7072 areštavo skolininko sutuoktinės gaunamą darbo užmokestį.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalį vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Sutuoktinių tarpusavio turtinius santykius, santuokos metu įgyto turto teisinį statusą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) trečiosios knygos normos. Iš byloje esančių duomenų nėra nustatyta, kad suinteresuoti asmenys R. T. ir N. T. būtų sudarę vedybų sutartį, todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą.

Pagal CK trečiosios knygos septintojo skyriaus nuostatas, reglamentuojančias sutuoktinių civilinę atsakomybę pagal turtines prievoles, yra galimos įvairios modifikacijos sutuoktinių civilinės atsakomybės pagal turtines prievoles klausimais. Priklausomai nuo prievolės atsiradimo pagrindo prievolės gali būti vykdomos iš bendro sutuoktinių turto (CK 3.109 straipsnis), iš asmeninio sutuoktinio turto, o jo nepakankant iš bendro turto sutuoktinio dalies (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-01-16 nutartis Nr. 3K-3-35/2006). CPK VI dalies nuostatos numato, jog antstolis turi teisę nukreipti išieškojimą į asmeninį skolininko turtą, skolininko turto dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Kai skolininkas neturi asmeninio turto, išieškojimas gali būti nukreipiamas į jo dalį bendrojoje nuosavybėje. Iš bendrosios jungtinės nuosavybės negalima išieškoti asmeninių skolų, kol nenustatyta dalis bendrojoje nuosavybėje (CK 3.109 straipsnis, 3.126 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnyje numatyta, jog jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, teismo antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Pagal CK 3.87 str. nuostatas turtas, sutuoktinių įgytas santuokos metu yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 str. 2 d. įtvirtinta prezumpcija, kad santuokos metu vieno ar abiejų sutuoktinių vardu įgytas turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Ši prezumpcija byloje nebuvo paneigta.

Remiantis nurodytais motyvais, prašymas tenkintinas ir nustatytina, jog skolininko sutuoktinės piniginės lėšos esančios ir patenkančios į nurodytą banko sąskaitą yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. šių pajamų priklauso skolininkui, t.y. iš šios dalies galimas priteistos skolos išieškojimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ sutuoktinės A. S. gaunamų pajamų; skolininkui A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ sutuoktinės A. S. banko sąskaitose esančių ir ateityje būsiančių piniginių lėšų, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.