- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-04
- Bylos Nr.
- T-373-831/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- A. G.
rašytinio proceso tvarka išsprendė nuteistojo A. G. (A. G.) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. G. (A. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), šeim. nevedęs, atlieka bausmę Kybartų pataisos namuose, J. B. 14, Kybartai, Vilkaviškio r. sav., teistas:
1. 2004-12-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn., vadovaujantis BK 92 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1 d. 2 p. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;
2. 2005-01-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (3 epizodai), 180 str. 2 d., 178 str. 4 d. laisvės atėmimu 2 m.;
3. 2005-04-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. – 7 MGL dydžio (875) bauda;
4. 2006-10-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 302 str.1 d.-laisvės atėmimas 2 m. 2 mėn. ir 16 MGL (2000 lt.) bauda.
5. 2008-10-21 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., -laisvės atėmimas 2 m. 2 mėn. ir 16 MGL (2000 lt.) bauda.
6. 2009-01-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. –laisvės atėmimas 2 metams ir 16 MGL (2000 lt.) bauda.
7. 2009-01-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.-laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn., bei 16 MGL (2000 lt.) bauda. 2009-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtos bausmės subendrintos ir nustatyta galutinė bausmė-2 m. 3 mėn., bei 16 MGL (2000 lt.) bauda.
8. 2009-04-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d.- laisvės atėmimas 1 m. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., pagal 2009-04-15 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2009-01-08 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, 2009-01-14 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu. Galutinė bausmė-laisvės atėmimas 3 m., 16 MGL (2000 lt.) dydžio bauda. 2009-07-16 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, 2009-04-15 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendis pakeistas: panaikinta nuosprendžio dalis, dėl BK 63 str. nuostatų taikymo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. 2009-04-15 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. paskirtą 1 m. laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2009-03-16 nutartimi BK 63 str. nustatyta tvarka paskirta subendrinta 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausme ir su 2008-10-21 Klaipėdos r. apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 str. 1 d. paskirta 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausme ir subendrinta bausme nustatytas laisvės atėmimas 2 m. 9 mėn. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. ši subendrinta laisvės atėmimo bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2006-10-26 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir paskirtas laisvės atėmimas 2 m. 9 mėn., 16 MGL (2000 lt.) dydžio bauda. 2009-12-21 Palangos miesto apylinkės teismo nutartimi 2000 lt. bauda pakeista 200 valandų nemokamais viešaisiais darbais. Galutinė bausmė - 200 val. viešųjų darbų. 2010-03-08 Palangos m. apylinkės teismo nutartimi 2000 lt. bauda pakeista į 3 d.2 val. visuomenės labui.
9. 2013-01-21 Klaipėdos m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. paskirta 7 MGL (910 lt.) dydžio bauda, kaltinamas pagal BK 178 str. 1 d.
10. 2013-09-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. terminuotas laisvės atėmimas 2 m.
11. 2013-11-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 259 str. 1 d. – terminuotas laisvės atėmimas 1 m. vadovaujantis BK 64 str. 2 d. paskirta bausmė subendrinta su 2013-01-21 baudžiamuoju įsakymu ir paskirt galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 m. ir 7 MGL (910 lt.) dydžio bauda;
12. 2013-12-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėn.2014-07-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi 2013-09-17, 2013-12-05 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 m. ir 7 MGL (910 lt.) bauda;
13. 2016-05-31 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 3 d. laisvės atėmimu 10 m., vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su neatlikta bausmės, paskirtos 2014-12-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 m. 1 mėn. ir 7 MGL (263 eurų) dydžio bauda;
14. 2017-10-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d. – 10 m. 7 mėn. ir 7 MGL (263 eurų) dydžio baudą.
15. 2018-04-12 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams, bei vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šią bausmę subendrinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-10-12 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, skirta jam galutinė bausmė 7 (septynerių) metų laisvės atėmimas ir 7 MGL (263 EUR) bauda, nustatant laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią A. G. nustatyta skaičiuoti nuo 2018-04-12.
16. 2018-07-04 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį bei 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, šią bausmę atliekant pataisos namuose.
2018-12-06 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi nutarta Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bausmes subendrinti dalinio būdu, prie 2018-04-12 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu A. G. paskirtos 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmės ir 7 MGL (263 EUR) baudos pridedant dalį Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-07-04 nuosprendžiu A. G. paskirtos 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir paskirti A. G. galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) metams ir 7 MGL (263 EUR) baudą.
Laisvės atėmimo bausmę A. G. paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Į atliktą bausmę įskaityti A. G. bausmės laiką, atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-04-12 ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018-07-04 nuosprendžius, kiek vienas kito nedubliuoja.
A. G. 2019 m. balandžio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-134-831/2019, iš dalies pakeistu Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 9 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 284 str. ir jam paskirta 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu A. G. paskirta 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2018 m. gruodžio 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, kuria subendrintos 2018 m. liepos 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ir 2018 m. balandžio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoneriems) metams ir 7 MGL (263 EUR) dydžio bauda ir galutinė subendrinta bausma A. G. paskirta 9 (devyneri) metai laisvės atėmimo ir 7 MGL (263 EUR) dydžio bauda.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas nuteistojo A. G. prašymas, kuriame jis prašo atžvilgiu taikyti LR įstatymo Nr. XIII-2263 (toliau – BK pakeitimo įstatymas) 14 straipsnio nuostatas įsigaliojusias nuo 2020 m. liepos 1 d. ir sušvelninti jam bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos 2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2263 (įsigaliojusio 2020 m. liepos 1 d.) 14 straipsniu, pakeistas BK 75 straipsnis ir pagal naują šio straipsnio redakciją asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimą, išskyrus sunkius nusikaltimus, numatytus šio kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą (BK 75 straipsnio 3 dalis).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362-1 straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nagrinėjamu atveju, Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 9 d. nuosprendis, kuriuo 2019 m. balandžio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendis pakeistas, ir kuriuo A. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 284 str. ir jam paskirta bausmė, yra įsiteisėjęs, o pagal BPK nuostatas, įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali būti švelninama tik BPK 362-1 straipsnio tvarka, tačiau tik tada, kai reikia taikyti įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šiuo atveju, po A. G. nuosprendžio priėmimo joks baudžiamasis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį, priimtas nebuvo, t. y., ir A. G. veikos padarymo metu galiojo BK 75 straipsnio nuostatos, tačiau nei apylinkės nei apygardos teismas nenustatė pagrindų jų taikymui, todėl A. G. paskirtą laisvės atėmimo bausmę švelninti nėra teisinio pagrindo.
Teismas taip pat nenustatė ir kitų nuteistojo prašyme nurodomo 2019 m. birželio 27 d. BK pakeitimo įstatyme minimų straipsnių nuostatų nuteistajam taikymo pagrindų. Šiuo metu galiojančių įstatymų, keičiančių BK nuostatas, kurie gali sušvelninti asmenų, nuteistų už BK 284 straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas, teisinę padėtį, taip pat nebuvo priimta.
Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo ir taikyti jo atžvilgiu BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, todėl A. G. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-1 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
atmesti nuteistojo A. G. prašymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.