Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys mirusiosios V. D. palikėjos įpėdiniai, (duomenys neskelbtini) ir E. K.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pareiškėjai iš V. D. priteista 83,76 Eur skola, 20,95 Eur palūkanos, 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 3 Eur žyminis mokestis. Skolininkė įvykdė tik dalį įsipareigojimų. V. D. (duomenys neskelbtini) mirė. Iš Testamentų registro išrašo matyti, kad nėra įregistruotų palikėjos palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų, pareiškimų dėl palikimo priėmimo ar atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų. Gyventojų registro duomenimis V. D. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) pateikė informacinės sistemos išrašą, iš kurio matyti, kad mirusioji V. D. turi sūnų E. K.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011). Kai nėra paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui. Reikalavimas sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Palikėjo mirties momentas laikomas palikimo atsiradimo laiku, o terminas pradedamas skaičiuoti nuo sekančios dienos ir baigiasi paskutinio mėnesio atitinkamą dieną (CK 1.118 straipsnio 1 dalis, 1.119 straipsnio 2 dalis, 5.3 straipsnio 1 dalis). Palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis).

Testamentų registre palikėjos vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota, todėl pareiškėja neturi kitos galimybės įstatyme nustatytu terminu apginti savo teisę. Pareiškėja pareiškimą dėl reikalavimo teisės į mirusios skolininkės skolą patvirtinimo pateikė nepraleidusi CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino (V. D. mirė (duomenys neskelbtini), pareiškimas teismui pateiktas 2020 m. spalio 28 d.), daroma išvada, jog yra pagrindas pripažinti pareiškėją tinkamai įgyvendinusia savo teisę reikalauti, kad palikėjos įpėdiniai patenkintų jos turtines pretenzijas, todėl pareiškimas tenkinamas – tvirtinamas pareiškėjos kreditorinis reikalavimas mirusios palikėjos V. D. įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis).

Kreditorės pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir pateiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie kreditorės reiškiamą turtinį reikalavimą palikėjo įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorė turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 579–582 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti faktą, kad pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), reiškia 72,90 Eur (septyniasdešimt du eurai 90 ct) skolos ir 5 (penkių) procentų procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 72,90 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo dydžio turtinį reikalavimą mirusios palikėjos V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikai.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai, suinteresuotiems asmenims ir Kauno miesto 26-ajam notaro biurui, adresu Kaune, Kumelių g. 12-3, notarė Violeta Tamašauskienė.

Nutartis neskundžiama.