Telšių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento atstovei L. V., atsakovui M. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui M. V. dėl neteisėtais veiksmais padarytos žalos žuvų ištekliams atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo M. V. 786,96 Eur neteisėtais veiksmais padarytai žalai žuvų ištekliams atlyginti ir 5 procentų procesines palūkanas. Nurodo, kad atsakovas 2015-04-26 Nemuno upės senvagėje, Nemuno deltos regioniniame parke, Šilutės rajone vykdė žvejybą vienu žvejybos įrankiu – dugnine meškere, draudžiamu būdu, nes žvejyba tuo metu buvo uždrausta. Neteisėtai sugavęs 12 vnt. karšių, atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14 patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 10.1 ir 12.4.10 punktų reikalavimus, už ką numatyta atsakomybė LR ATPK 87 str. 3 d., ir padarė 786,96 Eur žalą žuvų ištekliams. (b.l. 3-4). Ieškovo atstovė teismo posėdyje ieškinį palaikė. Paaiškino, kad padaryta žala apskaičiuota pagal teisės aktais patvirtintą žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo metodiką.

Atakovas M. V. įstatymo keliamų reikalavimų atitinkančio atsiliepimo per nustatytą terminą nepateikė. 2015-11-02 pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad nesutinka su ieškiniu. Mano, kad prašoma priteisti suma yra per didelė (b.l. 31.). Atsakovas teismo posėdyje su ieškiniu sutiko iš dalies. Paaiškino, kad 2015-04-26 žvejojo, nes norėjo savo reikmėms pagauti ir išsirūkyti žuvies. Pagavo 12 karšių, nežinojo, kad jų žvejyba yra uždrauta. Prašo sumažinti prašomos atlyginti žalos dydį. Sutinka atlyginti 500 Eur žalos, šią sumą sumokant dalimis.

Liudytojas L. S. parodė, kad 2015-04-26 Nemuno deltos regioniniame parke vyko žvejų mėgėjų patikrinimas, nes tuo metu dėl karšių neršimo buvo draudžiama jų žvejyba. Patikrinus atsakovą buvo rasta dvylika nebegyvų karšių, kurių paleisti atgal į vandenį nebebuvo įmanoma. Atsakovui už šį pažeidimą buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Bendraujant su atsakovu, atsakovas pripažino žinojęs, kad karšių žvejyba yra draudžiama, bandė nuslėpti sugautas žuvis.

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas M. V. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2015-05-08 nutarimu administarcinio teisės pažeidimo byloje Nr. 14994073 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 87 str. 3 d. 150 Eur bauda už tai, kad, pažeisdamas Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14 patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 10.1 ir 12.4.10 punktų reikalavimus, 2015-04-26 apie 14.30 val. Nemuno upės senvagėje, Nemuno deltos regioniniame parke, Šilutės rajone vykdė žvejybą draudžiamu būdu ir neteisėtai sugavo 12 vnt. karšių (b.l. 14-16, 17, 18-19). Atsakovas pažeidimo neneigia, pripažįstą jį įvykdęs, nurtarimas yra įsiteisėjęs. Neteisėtai sugautos žuvys 2015-04-27 mažaverčio ir netinkamo realizuoti turto pripažinimo atliekomis sprendimu pripažintos atliekomis ir sunaikintos (b.l. 23). Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento jūros aplinkos apsaugos agentūros specialisto paskaičiavimu žuvų ištekliams padaryta 786,96 Eur žala (b.l. 20). Atsakovas pagal 2015-05-08 pretenziją žalos neatlygino (b.l. 21-22), prašo sumažinti žalos dydį.

Lietuvos Respublikos teritorijoje esanti aplinka ir Lietuvos Respublikos jurisdikcijai priklausantys gamtos ištekliai yra saugomi įstatymo (LR Aplinkos apsaugos įstatymo 3 str.). Žuvys yra gamtos ištekliai ir valstybės nuosavybė. Nemuno deltos regioninio parko teritorijoje esančiuose vandens telkiniuose nuo balandžio 20 d. iki gegužės 20 d. draudžiama gaudyti karšius (LR Aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14 patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 12.4.10 p.). Fiziniai ir juridiniai asmenys, padarę žalos žuvų ištekliams, privalo ją atlyginti Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka, padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarką nustato Aplinkos ministerija kartu su Žemės ūkio ministerija (LR Žuvininkystės įstatymo 63 str. 1 d., 2 d.). Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos ir žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo baziniai įkainiai nustatyti bei patvirtinti Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. DI-280 su vėlesniais pakeitimais (2014-12-29 įsakymo Nr. D1-1070 redakcija). Žalos dydis apskaičiuojamas neteisėtai sugautų žuvų kiekį dauginant iš bazinio įkainio bei indeksuojant, atsižvelgiant į Statistikos departamento nustatytą vartotojų kainų indeksą (įsakymo 3.1. p., padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos 13 p.). Pažeidimo padarymo metu karšių bazinis įkainis buvo 60 Eur, indeksavimo koeficientas - 1,093 (aplinkosauginių mokesčių indeksavimo koeficientai skelbiami Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos internetiniame puslapyje http://www.am.lt/VI/index.php).

Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, o padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str.). Atsakovas neteisėtais veiksmais – vykdydamas draudžiamą žvejybą, padarė gamtai žalą, gamtos ištekliai yra valstybės nuosavybė, žala tiesiogiai susijusi su atsakovo kaltais veiksmais. Atsakovui kyla deliktinė atsakomybė – jis privalo atlyginti neteisėtais veiksmais padarytą žalą aplinkai. Žala paskaičiuota pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro patvirtintą žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo metodiką (12 vnt. x 60 Eur x 1,093). Nėra nei teisinio, nei faktinio pagrindo mažinti teisės aktų nustatyta tvarka apkaičiuotą žalos dydį. Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo M. V. 786,96 Eur už žuvų ištekliams padarytą žalą yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas visiškai.

Iš atsakovo ieškovui priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą išdėstyti (LR CPK 284 str. 1 d.). Atsakovas prašo, kad priteistos sumos sumokėjimas būtų išdėstytas dalimis. Ieškovas dėl to prieštaravimų nepareiškė. Atsakovas šiuo metu nedirba, atlieka laisvės atėmimo bausmę, vien tai sudaro pagrindą išvadai, kad jo turtinė padėtis nelengva ir galimybė atlyginti žalą ribota. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, siekiant abiejų šalių interesų pusiausvyros, sprendimu priteistos 786,96 Eur sumos mokėjimas išdėstytinas dalimis per 6 mėnesius, kas mėnesį mokant po 140 Eur, paskutinį mėnesį — 86,96 Eur.

Ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų yra atleistas (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p.). Patenkinus ieškinį iš atsakovo valstybei priteistinas 18 Eur žyminis mokestis (LR CPK 96 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atlieka laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis protingumo principais, kitos bylinėjimosi išlaidos (pašto, atsakovo pristatymo į teismo posėdį jo prašymu) valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. V. 786,96 Eur už žuvų ištekliams padarytą žalą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 786,96 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-09-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentui.

Priteistos 786,96 Eur sumos sumokėjimą išdėstyti per 6 mėnesius, kas mėnesį mokant po 140 Eur, paskutinį mėnesį – 86,96 Eur.

Priteisti iš atsakovo M. V. 18 Eur žyminį mokestį valstybei (įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.