- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-12-03
- Bylos Nr.
- 2A-1427/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Gasiūnienė, Kazys Kailiūnas, Danguolė Martinavičienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės Ūkio bankas
- Atsakovas
- J. R., A. D.
- Trečiasis asmuo
- J. D., S. R.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės, Kazio Kailiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Danguolės Martinavičienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal
ieškovo akcinės bendrovės Ūkio bankas, atsakovo J. R. ir trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais S. R., trečiojo asmens J. D. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 17 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-262-527/2012 pagal ieškovo akcinės bendrovės Ūkio bankas ieškinį atsakovams A. D. ir J. R., dalyvaujant tretiesiems asmenims bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „MODERUS“, bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Moderus LT“, J. D. ir S. R., dėl skolos priteisimo bei pagal trečiojo asmens S. R. savarankišką reikalavimą akcinei bendrovei Ūkio bankui ir J. R. dėl laidavimo sutarties pripažinimo negaliojančia.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovas AB Ūkio bankas 2009 m. liepos 13 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams UAB „Moderus LT“, A. D. ir J. R., dalyvaujant trečiajam asmeniui UAB „MODERUS“, prašydamas priteisti iš atsakovų UAB „Moderus LT“ (buvusios UAB „Kotedžas“), A. D. ir J. R. solidariai 3 710 000 Lt negrąžintos paskolos, 74 554,14 Lt palūkanų, 4 710,91 Lt delspinigių, 275 Lt išieškojimo išlaidų, 255 Lt žyminio mokesčio, iš viso 3 789 795,05 Lt, 6 procentų dydžio įstatyminių metinių palūkanų nuo negrąžintos kredito sumos, skaičiuojant palūkanas nuo pakartotinio prašymo gavimo dienos, t. y. nuo 2009 m. balandžio 9 d., iki visiško skolos išieškojimo dienos, bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad UAB „MODERUS“ nevykdant savo prievolių pagal 2007 m. liepos 16 d. kredito sutartį Nr. KR04-545/07, 2009 m. balandžio 14 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo hipotekos skyriaus teisėjos nutartimi nutarta iš UAB „MODERUS“ AB Ūkio banko naudai išieškoti 3 710 000 Lt negrąžintos paskolos, 74 554,14 Lt palūkanų, 4 710,91 Lt delspinigių, 275 Lt išieškojimo išlaidų, 255 Lt žyminio mokesčio, 6 procentų dydžio įstatyminių metinių palūkanų nuo negrąžintos kredito sumos, skaičiuojant palūkanas nuo pakartotinio prašymo gavimo dienos, t. y. nuo 2009 m. balandžio 9 d., iki visiško skolos išieškojimo dienos, nukreipiant išieškojimą į įkeistus kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus. Kadangi atsakovai UAB „Moderus LT“, A. D. ir J. R. laidavo už UAB „MODERUS“ tinkamą prievolių pagal 2007 m. liepos 16 d. kredito sutartį Nr. KR04-545/07 įvykdymą, todėl jie solidariai atsako už visas hipotekos skyriaus nutartimi priteistas iš UAB „MODERUS“ sumas.