Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje H. K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. rugpjūčio 17 d., apie 15.10 val., Kaune, Savanorių pr. 64, patikrinimo metu pas H. K. Č. rasta ir paimta folijoje suvyniota augalinės kilmės medžiaga ir savadarbė rūkomoji suktinė. Pagal specialisto išvadą, iš H. K. Č. paimtose augalinės kilmės medžiagose yra narkotinės medžiagos – kanapių, kurių bendra masė yra 0,979 g. H. K. Č. laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo parduoti ar kitaip platinti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo H. K. Č. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad narkotines medžiagas buvo nusipirkęs iš nepažįstamo asmens.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalies pažeidimo faktą ir H. K. Č. kaltę įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens pasiaiškinimu (b. l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 3; 4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b. l. 5), Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(4069)-IS1-6374, iš kurios matyti, kad tirti pateiktuose augalinės kilmės medžiagoje ir augalinės kilmės medžiagų mišinyje, paimtuose 2016-08-17 pas H. K. Č., adresu Kaune, Savanorių pr. 64, gatvėje, yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios bendra masė yra 0,979 g., 9-tetrahidrokanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 8,7 procento (b. l. 8-9), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 11).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad H. K. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje, todėl asmuo baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

H. K. Č. pažeidimo padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose su narkotinių medžiagų konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas

nutaria:

H. K. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimties eurų) baudą su narkotinių medžiagų – 0,715 g kanapių (antžeminių dalių) konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK 16063860577.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.