Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant prokurorui Ž. G., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei A. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą,

dėl J. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areštu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D. 2015 m. spalio 2 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi pripažintas 2014 m. kovo 19 d. Latvijos Respublikos Jelgavos teismo nuosprendis ir jam paskirta 80 valandų viešųjų darbų bausmę vykdyti Lietuvos Respublikoje, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu prašo paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areštu, kadangi J. D. atsisakė atlikti viešųjų darbų bausmę, motyvuodamas tuo, kad yra dirbantis ir negali atlikti viešųjų darbų bausmės.

Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė A. Ž. prašė teikimą tenkinti ir J. D. viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą ar areštą.

Teismo posėdžio metu prokuroras Ž. G. su teikimu sutiko ir siūlė viešųjų darbų bausmę J. D. pakeisti į baudą, kadangi jis yra dirbantis ir negali atlikti viešųjų darbų bausmės bei sutinka su viešųjų darbų bausmės pakeitimu į baudą.

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog 2015 m. spalio 2 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi pripažintas 2014 m. kovo 19 d. Latvijos Respublikos Jelgavos teismo nuosprendis ir J. D. paskirta 80 valandų viešųjų darbų bausmę vykdyti Lietuvos Respublikoje. Suderinta 2014 m. kovo 19 d. Latvijos Respublikos Jelgavos teismo nuosprendžiu J. D. paskirta Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 323 straipsnio 1 dalyje numatyta viešųjų darbų bausmė su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnyje numatyta viešųjų darbų bausme, įpareigojant J. D. 4 mėnesius neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Į teismo nutartimi paskirtą suderintą bausmę įskaitytas suėmimo laikas ir laikyta, jog J. D. yra atlikęs 8 valandas viešųjų darbų bausmės (3-4 asmens b. l.). 2015 m. spalio 21 d. J. D. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą (6 asmens b. l.). 2015 m. spalio 26 d. J. D. supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka (8 asmens b. 1.). 2015 m. spalio 26 d. nuteistasis J. D. atsisakė atlikti viešųjų darbų bausmę, motyvuodamas, jog bausmės atlikimas trukdytų jo tiesioginiam darbui (11 asmens b. l.). Iš Probacijos skyriui pateiktos 2010 m. kovo 1 d. darbo sutarties Nr. 237 kopijos matyti, jog J. D. nuo 2010-03-02 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojo pareigose (10 asmens b. l.).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, matyti, kad nuteistasis J. D. dėl objektyvių ir pateisinamų priežasčių negali atlikti jam paskirtos suderintos 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės, per mėnesį neatlygintinai dirbant po 20 valandų visuomenės labui, nes yra dirbantis. Jam į teismo nutartimi paskirtą suderintą bausmę įskaitytas suėmimo laikas ir laikyta, jog J. D. yra atlikęs 8 valandas viešųjų darbų bausmės, todėl vadovaujantis BK 46 straipsnio 8 dalimi ir 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2015 m. spalio 2 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta suderinta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, keistina bauda, vieno MGL (BBD) dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (1:6) – 72 val. (80 val. – 8 val.) : 6 = 12 MGL (BBD) x 37,66 €, t. y. 451,92 €, dydžio bauda.

Baudos dydis skaičiuotinas taikant nuo 2015 m. sausio 1 d. galiojantį bazinį bausmių ir nuobaudų dydį (BBD) – 37,66 €, kuris yra tapatus ir lygus minimaliam gyvenimo lygiui (2014-09-03 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalimi J. D. nustatytinas 2 (dviejų) mėnesių baudos sumokėjimo terminas.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 8 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 352, 362 ir 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. D. pakeisti 2015 m. spalio 2 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą suderintą keturių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, į 12 BBD (MGL), t. y. 451,92 € (keturių šimtų penkiasdešimt vieno euro 92 euro centų) dydžio baudą.

Nustatyti 2 (dviejų) mėnesių baudos sumokėjimo laikotarpį. Išaiškinti J. D., kad baudą turi sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos ir pateikti teismui banko kvitą.

Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu.

Skundas dėl teismo nutarties gali būti paduodamas per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.