Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2018-10-02 · Civilinė byla Nr. 2-2474-607/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-10-02Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-12-20Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-10-02
Bylos Nr.
2-2474-607/2018
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00757-2018-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Ieškovas
R. K.
Atsakovas
UAB „Tauragės autobusų parkas“
Advokatai
Dainius Kenstavičius, Petras Remeika, Vytis Leonavičius
Civilinė byla Nr. 2-2474-607/2018Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00757-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.2.9.13.; 1.3.2.9.14.; 1.3.5.10.; 1.3.5.1.; 3.1.7.6.; 3.2.3.1.; 3.2.3.8.; 3.2.6.1.; (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 2 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,sekretoriaujant Rasai Laurinskytei,dalyvaujant ieškovui R. K., ieškovo atstovui advokatui Petrui Remeikai,

atsakovo atstovams advokatui Dainiui Kenstavičiui, advokato padėjėjui Vyčiui Leonavičiui., UAB „Tauragės autobusų parkas“ direktoriui Rimantui Martinavičiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo R. K. ieškinį atsakovei UAB „Tauragės autobusų parkas“ dėl neteisėto atleidimo iš darbo ir su darbo santykiais susijusių išmokų neišmokėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas R. K. ieškiniu ir patikslintais ieškiniais prašo: 1) panaikinti 2018 m. balandžio 10 d., Lietuvos Respublikos Valstybės Darbo inspekcijos Tauragės teritorinio skyriaus Darbo ginčų komisijos sprendimą DGKS-1890 darbo byloje Nr. APS-113-5466/2018 dėl atsisakymo atstatyti praleistą terminą bei atsisakymą nagrinėti darbo ginčą; 2) atstatyti praleistą terminą dėl kreipimosi į teismą, pareiškiant ieškinį atsakovei UAB „Tauragės Autobusų parkas“ (toliau – atsakovė) dėl neteisėto darbo sutarties nutraukimo bei neišmokėto darbo užmokesčio ryšium su darbo santykiais; 3) panaikinti 2017 m. birželio 20 d. atsakovės direktoriaus R. Martinavičiaus įsakymą, kuriuo ieškovas buvo atleistas iš darbo pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – LR DK) 129 str. 1 d., kaip neteisėtą; 4) priteisti neišmokėtą atlyginimą už papildomai atliktą darbą, atliekant apsaugos darbuotojo funkcijas už laikotarpį nuo 2017 m. balandžio mėn. iki 2017 m. birželio mėn; bylos nagrinėjimo metu patikslino minėtą reikalavimą: 4) prašo priteisti neišmokėtą atlyginimą už papildomai atliktą darbą, atliekant apsaugos darbuotojo funkcijas už laikotarpį nuo 2017 m. balandžio mėn. -378,37 Eur sumą; 5) priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo 2017 m. birželio 20 d. iki rugsėjo 2018 m. rugsėjo 12 d., imtinai už 308 darbo dienas ir iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, skaičiuojant po 48,14 Eur už kiekvieną darbo dieną, bendra suma – 14827 Eur; 6) priteisti dėl neteisėtu atleidimu padarytą moralinę žalą – 2000 Eur; 7) priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.