- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-12-03
- Bylos Nr.
- A17.-873-850/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00437-2018-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Kategorijos
- 7.8Tyčinis turto sunaikinimas ar sugadinimas (ANK 115 str.)
- 18.4Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba neblaivaus asmens pasirodymas viešosiose vietose (ANK 484 str.)
- 18.8Viešosios rimties trikdymas (ANK 488 str.)
- 19.10Statutinių valstybės tarnautojų, karo policijos ar žvalgybos pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas (ANK 506 str.)
- 19.11Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje duomenys neskelbtini, gimusi Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, 115 straipsnį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2018 m. lapkričio 17 d., apie 00 val. 51 min., , Tauragės r. sav., baro „G“ kieme, duomenys neskelbtini, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, jai nustatytas 2,37 promilių girtumas, garsiai šaukė, taip nakties metu keldama triukšmą. Policijos pareigūnams bendraujant su kitais asmenimis, duomenys neskelbtini keletą kartų bandė įsiterpti į pokalbį, nevykdė reikalavimo stovėti atokiau ir netrukdyti, toliau pertraukinėjo pokalbį. Įspėta išvadino pareigūnus necenzūriniais žodžiais „ mentai, kūrvos, pyderai, gaidžiai, jūs visi korumpuoti“, dėl ko buvo patalpinta į tarnybinį automobilį, kur pradėjo spardyti automobilio vidų, rankomis daužė pertvarą, todėl buvo panaudota spec. priemonė antrankiai. duomenys neskelbtini buvo viešoje vietoje neblaivi, kėlė triukšmą viešoje vietoje nakties metu, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų ir įžeidė pareigūno garbę bei orumą, šiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 488 straipsnio 1 dalalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.
Be to ji, būdama kavinėje, sudaužė alaus bokalą 3 eurų vertės, taip padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą ANK 115 straipsnyje.
Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes duomenys neskelbtini pripažįsta kaltę, gailisi ir yra jos prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant (b.l. 10). Institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
duomenys neskelbtini kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu ir jos rašytiniu paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka ir labai gailisi; duomenys neskelbtini pareiškimu dėl viešosios tvarkos pažeidimo kavinėje; duomenys neskelbtini rašytiniu paaiškinimu, kad sudaužius bokalą padaryta 3 eurų turtinė žala; Tauragės AVPK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio duomenys neskelbtini tarnybiniu pranešimu dėl konflikto bare, kur neblaivi duomenys neskelbtini konfliktavo su kitais baro lankytojais, šūkavo, trukdė pareigūnams, juos įžeidinėjo, nevykdė teisėtų reikalavimų, patalpinti į tarnybinį automobilį, spardėsi, jai nustatė 2,37 promilių girtumą; duomenys neskelbtini sulaikymo protokolu; administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus.
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. duomenys neskelbtini atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pagal ANK 488 straipsnio 1 dalį, ANK 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, 115 straipsnį, teisės pažeidimus padarė būdama neblaivi ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui. duomenys neskelbtini anksčiau administracine tvarka nebausta, pirmą kartą padarė pažeidimus, todėl laikytina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jai paskyrus pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, 115 straipsnį minimalias baudas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ANK 38 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
duomenys neskelbtini pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus 484 straipsnio 1 dalyje, 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, 115 straipsnyje ir skirti:
už nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 1 dalyje - 20 Eur baudą;
už nusižengimą, numatytą ANK 488 straipsnio 1 dalyje - 20 Eur baudą;
už nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje - 90 Eur baudą;
už nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje - 90 Eur baudą;
už nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnyje - 50 Eur baudą.
Vadovaujantis ANK 38 straipsniu paskirti galutinę nuobaudą - 90 Eur baudą.
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) duomenys neskelbtini A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) duomenys neskelbtini AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, nurodant įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 18094480417.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.