Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui V. S., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam E. G., išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo E. G., lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

E. G., a/k (duomenys neskelbtini) vedęs, nuteistas 2009-10-05 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1,3 d. - 3 metams 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1,4,9 d., bausmė dalinai subendrinta su 2007-11-19 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė bausmė 6 metai laisvės atėmimo su 625Lt. bauda.

1991-01-30 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LTSR BK 225 str. 2 d. 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LTSR BK 25¹ str. lygtinai priverstinai įdarbinant.(teistumas išnykęs )1997-01-28 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d., 35 str. 2 metai laisvės atėmimo su 1/2 turto konfiskavimu. Paleistas 1997-12-09 pagal 1997-12-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 54² str. lygtinai 11 mėnesių 15 dienų. Pagal 1998-05-28 Kauno miesto apylinkės teismo nutartį grąžintas į laisvės atėmimo vietą 11 mėnesių 15 dienų. Paleistas 1999-05-08 atlikus bausmę. ( teistumas išnykęs )2002-11-20 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., 35 str. 2 metai laisvės atėmimo su 300Lt. vertės turto konfiskavimu. Pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „ Dėl amnestijos “ 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6. Pagal 2003-05-27 Kauno miesto apylinkės teismo nutartį LR BK 271 str. 3 d. perkvalifikuota į LR BK 178 str. 1 d. bausmė sumažinta iki 8 mėnesių laisvės atėmimo, ateistas nuo turto konfiskavimo. Paleistas 2003-07-18 atlikus bausmę.2005-06-15 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 2006-09-19 pagal 2006-09-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 22 dienoms. 2007-05-31 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 290 str. 625Lt. bauda.2007-11-19 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 135 str. 1 d., 140 str. 1 d., 63 str. 1,2 d. 5 d. 2 p. 5 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,3,9 d. prijungti neatliktą bausmę pagal 2007-05-31 nuosprendį, galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo su 625Lt. bauda. 2008-01-25 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2 d., 180 str. 1 d., 25 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1,4 d. 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. prijungti neatliktą bausmę pagal 2007-11-19 nuosprendį, galutinė bausmė 7 metai laisvės atėmimo su 625Lt. bauda. Pagal 2008-05-28 Kauno apygardos teismo nutartį panaikintas 2008-01-25 nuosprendis.

Bausmės pradžia: 2007-05-21. Bausmės pabaiga: 2013-05-21.

Nuteistasis paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2011-05-21, ieškinys priteistas.2011-06-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo teikimas buvo atmestas.

Bausmės atlikimo metu charakterizuojamas patenkinamai, turi 2 negaliojančias nuobaudas, 4 paskatinimus.

Prokuroras prašė teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos, įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje, šiuo konkrečiu atveju yra. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš to, kad stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme. Psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika yra vidutinė, tačiau nuteistasis yra pakankamai motyvuotas keisti nusikalstamą elgesį. Bausmės atlikimo metu nuteistasis yra charakterizuojamas patenkinamai. Galiojančių nuobaudų neturi. Skatintas 4 kartus. Darbinė motyvacija teigiama. Į duodamas pastabas ir nurodymus reaguoja ramiai, daro teigiamas išvadas. Su artimaisiais palaiko gerus socialinius ryšius.

Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį, bei pataisos namų administracijos pateiktą medžiagą sprendžia, jog įmanoma jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, prižiūrint. Nuteistasis LR BVK 157str. pagrindu lygtinai paleistinas iš laisvės atėmimo vietos, nustatant įpareigojimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str. BVK 157 str. 1d..

NUTARĖ:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį E. G. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 1 metų 3 mėnesių 6 dienų bausmės.

Nustatyti įpareigojimus registruotis bausmę vykdančiame organe 4 kartus per mėnesį, uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. bei lankytis alkoholiu prekiaujančiose viešojo maitinimo įstaigose, jei tai nesusiję su darbu, ir draudimą išvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.

Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.