Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta Klaipėdos m. sav., išsituokusiam, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbančiam, turinčiam neįgalumą, neteistam, už veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, prašoma taikyti priverčiamąsias medicininio pobūdžio priemones.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. B. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų: R. B., 2019-12-14, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs neteisėtai laikė du folijos gniužulėlius su narkotine medžiaga-kanapėmis (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 0,625 g, iki kol 2019-12-14 apie 10.30 val., BĮ „Klaipėdos nakvynės namuose“ esančiuose (duomenys neskelbtini), šias narkotines medžiagas pas R. B. rado ir išėmė policijos pareigūnai.

Baudžiamojoje byloje surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti įrodymai patvirtina, jog šią baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką padarė R. B..

Liudytojas D. P., policijos pareigūnas parodė, kad 2019-12-14 iš budėtojo gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), sužalotas vyras. Atvykus išaiškėjo, kad R. B. duše vyrui stiklainiu trenkė į galvą. R. B. teigė, kad stiklainiu trenkė į veidą vyriškiui už tai, kad šis neina praustis į dušą. Liepė R. B. susirinkti daiktus, ir jis vienu metu iš kišenės išsitraukė ir bandė draugui perduoti paketėlį. Atliktus R. B. dalinę asmens apžiūrą striukės kišenėje rasti du folijos lankstinukai su augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga. R. B. sakė, kad narkotines medžiagas jam davė nakvynės namų gyventojas, tačiau nenurodė kuris. Dėl sutrikusios psichikos sveikatos R. B. perduotas medikams.

Iš 2019-12-14 tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2019-12-14 (duomenys neskelbtini), R. B. gim. (duomenys neskelbtini), dalinės asmens apžiūros metu, striukės kišenėje rastas plastikinis maišelis, kuriame buvo 2 folijos ritinėliai su augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga (t.1, b.l. 1-5).

?? Iš 2019-12-14 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2019-12-14 (duomenys neskelbtini), iš R. B. gim. (duomenys neskelbtini), dalinės asmens apžiūros metu, striukės kišenės paimtas plastikinis maišelis, kuriame buvo 2 folijos ritinėliai su augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga ( t.1, b.l. 19).

2020-01-22 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada patvirtina, kad žalsva augalinė medžiaga iš dviejų folijos gniužulėlių, paimtų 2019-12-14 (duomenys neskelbtini), pas R. B., gim. (duomenys neskelbtini), dalinės apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga-kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 0,625 g (t.1, b.l. 24-26).

2019-12-17 VšĮ Republikinės Klaipėdos ligoninės psichiatrijos filialo pažymoje nurodyta, kad R. B. nuo 1990 m. gydėsi 10 kartų. Nuo 2019-12-14 vėl gydosi, diagniozė: paranoidinė šizofrenija, psichozinis paūmėjimas ( t.1, b.l. 53).

??? R. B. apklaustas įtariamuoju savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad maždaug prieš 4 dienas, kai jį 2019-12-14 sulaikė policijos pareigūnai, Klaipėdos mieste, prie "Žardės" prekybos centro, iš nepažįstamo vyro savo reikmėm įsigijo 2 lankstinukus, kuriuose buvo kanapės. Jis daug metų, periodiškai rūko "žolę", ir šį kartą kanapes nusipirko, nes planavo pats surūkyti. Įsigytus lankstinukus įsidėjo į savo rūbo kišenę. Juos visada nešiojosi su savimi. 2019-12-14 ryte, būnant (duomenys neskelbtini), nakvynės namuose, kur jis nakvojo, tarp jo ir kito gyventojo kilo konfliktas. Buvo iškviesti policijos pareigūnai. Atvykę pareigūnai jį apieškojo ir rūbo kišenėje rado įsigytus 2 folijos lankstinukus su kanapėmis. Kanapę įsigijo sau, niekam neplanavo parduoti, dėl to gailisi (t.1, b.l. 117-119).

?? Papildomai R. B. parodė, kad tvirtina savo parodymus, kuriuos davė apklaustas pirmos apklausos metu. 2019 m. gruodžio mėnesį, datos tiksliai neatsimena, kelios dienos iki jį sulaikė policijos pareigūnai, iš nepažįstamo vyro nusipirko 2 lankstinukus su kanapėmis. Kanapes pirko savo reikmėm, platinti neplanavo. Po konflikto nakvynės namuose jį sulaikė policijos pareigūnai ir pas jį rado kanapę. Jis supranta, kad dėl jų laikymo yra baudžiamoji atsakomybė, dėl to labai gailisi (t.1, b.l. 122-124).

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 85TPK-76/2020 konstatuota, kad R. B. nusikaltimo padarymo metu sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu-paranoidine šizofrenija. R. B. veikos padarymo metu visiškai negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir negalėjo juos valdyti. R. B. šiuo metu serga paranoidine šizofrenija. Šiuo metu, nesant lėtinio psichikos sutrikimo paūmėjimo, jis gali suprasti savo veiksmų esmę ar juos valdyti. Su R. B. šiuo metu galima atlikti tyrimo veiksmus. Šiuo metu jis gali dalyvauti teismo posėdžiuose. R. B. rekomenduojama taikyti priverčiamąją medicinos priemonę-ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą. R. B. stacionarinę teismo psichiatrijos ekspertizę skirti netikslinga ( t.1, b.l. 98-100).

Ekspertizės aktui paaiškinti teisme apklaustas ekspertas D. T. parodė, kad R. B. nuo 1994 m. serga paranoidine šizofrenija–pastovus mąstymo emocijų ir valios sutrikimas. R. B. nuomojasi butą (duomenys neskelbtini). R. B. iki 2019-12-14 gydėsi stacionare. Tvirtina ekspertizės aktą, rekomenduoja R. B. priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą.

Baudžiamojoje byloje surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti įrodymai – liudytojo D. P. parodymai, tarnybinis pranešimas, specialisto išvada patvirtina, kad šią baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką padarė R. B.. Teismas konstatuoja, kad R. B., būdamas nepakaltinamas, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje. Nustatyta, kad R. B., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė įrodyta, veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį. Kaip matyti, R. B. jam inkriminuojamos veikos laikotarpiu sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu-paranoidine šizofrenija ir visiškai negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir negalėjo juos valdyti. R. B. šiuo metu serga paranoidine šizofrenija. Šiuo metu, nesant lėtinio psichikos sutrikimo paūmėjimo, jis gali suprasti savo veiksmų esmę ar juos valdyti. R. B. rekomenduojama taikyti priverčiamąją medicinos priemonę-ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą. Ekspertizės aktui paaiškinti ir papildyti teisme apklausta ekspertas D. T. patvirtino ekspertizės aktą, parodė, kad R. B. rekomenduojamas priverstinis ambulatorinis stebėjimas ir gydymas Klaipėdos psichikos sveikatos centre.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnyje numatytas priverčiamųjų medicinos priemonių pagrindinis tikslas yra apsaugoti visuomenę nuo nepakaltinamų asmenų pavojingų veikų, gydyti linkusius daryti pavojingas veikas psichikos ligonius ir saugoti juos nuo galimybės padaryti pavojingą veiką. Teismas, atsižvelgdamas į padarytos veikos pobūdį – padarytas baudžiamasis nusižengimas, į ligos eigą, susirgimo sunkumą, į patologinę būklę, ekspertų išvadą, mano, kad R. B. reikia priverčiamojo gydymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, R. B. perduodamas ambulatoriniam stebėjimui ir gydymui pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Kitaip vertinti teismo psichiatrijos ekspertizės išvadas, neturint kitokių duomenų, pagrindo nėra. Todėl, atsižvelgiant į R. B. padarytos veikos pobūdį, susirgimo sunkumą, bei vadovaujantis BK 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, R. B. taikytina ekspertizės akte nurodyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis- Klaipėdos psichikos sveikatos centre, Klaipėda, Galinio pylimo 3. Esant minėtam susirgimui, būtinumui teikti R. B. efektyvią medicinos pagalbą bei atsižvelgiant į ekspertų rekomendacijas, skirti kitokio stebėjimo sąlygas pagrindo nėra.

Kardomoji priemonė-įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nutarčiai įsiteisėjus panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 401 straipsniu, 403 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalies 1punktu, 4 dalimi, 392 straipsniu, baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, teismas

nutaria:

R. B. taikyti priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis- Klaipėdos psichikos sveikatos centre, Klaipėda, Galinio pylimo 3.

Kardomąją priemonę- įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nutarčiai įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kanapes (antžeminės dalys), likusias po tyrimo, saugomos Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centre, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti; po tyrimo likusias pakuotes ir objektus, supakuotus į voką ir perduotus saugojimui į Klaipėdos AVPK Aptarnavimo skyriaus ūkio poskyrį, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.