Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-03-06 · Byla Nr. A2.9.-199-948/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-06
Bylos Nr.
A2.9.-199-948/2014
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00153-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
I. J.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-199-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00153-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 6 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) bedarbei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-22 apie 22.19 val. (duomenys neskelbtini), I. J., būdama neblaivi, nustatytas 1,42 promilių alkoholinis girtumas, melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Tokiais savo veiksmais ji padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

Šalies argumentai

I. J. kalta prisipažino. Nurodė, kad tą vakarą buvo išgėrusi. Susibarė su neblaiviu sugyventiniu, tačiau jis nei fizinio, nei psichologinio smurto jos atžvilgiu nenaudojo. Norėdama jį pagąsdinti iškvietė policiją ir dėl to labai gailisi. Pasižada, jog daugiau tai nepasikartos.

Motyvuojamoji dalis

I. J. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testo kopija, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo kopija. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

I. J. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Jos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą ir gailisi nusižengusi.

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, I. J. nustatytą lengvą girtumą, jos asmenybę – bedarbė, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, praeityje kartą bausta pagal LR ATPK 186 str. (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra) (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

I. J. pagal LR ATPK 186 str. nubausti 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio bauda.

Išaiškinti I. J., kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2014-03-06