Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2014 m. birželio 24 d. apie 19.00 val. Alytaus m. Naujoji g. 17L viešoje vietoje – Alytaus autobusų stotyje, būdamas neblaivus (nustatytas 2.89 promilės girtumas), girdint ir matant keleiviams necenzūriniais žodžiais iškeikė apsaugos darbuotoją V. R., tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais veiksmais M. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.

M. V., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą M. V. kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailėjosi dėl savo elgesio. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, V. R. pareiškimu policijos komisariatui bei jo paaiškinimu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, alkoholio kiekio matuoklio šaknele, pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas, kitais rašytiniais bylos duomenimis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. M. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis kaltu dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir asmens, bausto administracinėmis nuobaudomis už tokios pačios rūšies pažeidimus,– tai yra atsakomybę sunkinančios aplinkybės. Pažeidėjas niekur nedirba, išvadų iš paskirtų nuobaudų nedaro, yra nuteistas Prienų rajono apylinkės teismo 2014-06-09 nuosprendžiu. Įvertinus visas šias aplinkybes pažeidėjui skirtina griežtesnė iš sankcijoje numatytų nuobaudų – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30², 286, 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ straipsniais,

nutaria:

M. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, skirti administracinį areštą dešimčiai parų.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.