Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2021-01-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-52-718/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-14
Bylos Nr.
T-52-718/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-40184-2020-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-52-718/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40184-2020-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 14 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) prašymą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-05 baudžiamuoju įsakymu A. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas šešių mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant nuteistąjį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta viešųjų darbų bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant nuteistąjį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui

Kadangi nuteistasis A. A. naują nusikalstamą veiką padarė neatlikęs 2020-06-16 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su 2020-06-16 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi (1 mėn. viešųjų darbų), bausmes iš dalies sudedant, ir A. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė - penki mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant nuteistąjį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Bausmės pradžia A. A. skaičiuotina nuo 2020-11-05 teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos. Baudžiamais įsakymas įsiteisėjo 2020-12-19.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos prašymas dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020-11-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų vykdymo patikslinimo, nurodant nuo kada skaičiuojama viešųjų darbų bausmės pradžia. Prašyme teigiama, kad viešųjų darbų bausmės pradžia vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 39 straipsniu A. A. turėtų būti skaičiuojama nuo 2020-11-05 baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas atmestinas.

Nagrinėjamu atveju A. A. galutinė bausmė – 5 mėnesiai viešųjų darbų, paskirta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-05 baudžiamuoju įsakymu. Pažymėtina, kad ši galutinė bausmė buvo paskirta subendrinus 2020-11-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę su 2020-06-16 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausmės dalimi- prie naujos 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės iš dalies pridėta neatliktos bausmės dalis – 1 mėnuo viešųjų darbų. Bendrinant šias bausmes, buvo taikomos BK 64 straipsnio nuostatos, kurios reglamentuoja bausmės skyrimą, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika. Nagrinėjamu atveju teismas prie naujos 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės pridėjo tik dalį, t. y. 1 mėnesį, neatliktos bausmės.

Subendrintos bausmės pradžia negali būti nustatyta nuo 2020-11-05 baudžiamojo įsakymo gavimo Probacijos tarnyboje dienos, nes atlikta bausmės dalis neįskaičiuojama į galutinę subendrintą bausmę. Prie naujos bausmės pridedama tik dalis neatliktos bausmės, kuri paskaičiuojama baudžiamojo įsakymo priėmimo dienai, todėl bausmės pradžia skaičiuojama nuo naujo procesinio dokumento priėmimo dienos. Nustatant neatliktos paskirtos bausmės dalį asmeniui, kuris nėra atlikęs jam paskirtos bausmės, imama ta bausmės dalis, kuri asmeniui liko atlikti nuo tada, kai dėl naujos nusikalstamos veikos priimtas nuosprendis ar baudžiamasis įsakymas. Suprantama, kad viešųjų darbų bausmė pradedama vykdyti nuo nuosprendžio ar baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos, tačiau šiuo atveju yra subendrintos ir vykdomos bausmės, paskirtos dviem baudžiamaisiais įsakymais.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. A. visiškai pagrįstai bausmės pradžia skaičiuojama nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-05 baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos, todėl Probacijos tarnybos prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 64 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus prašymą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo patikslinimo atmesti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Laimutė Venckuvienė