Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas, e1-808-1068/2025

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2025-04-09
Bylos Nr.: e1-808-1068/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Jurgita Ališauskaitė
Kaltinamasis: B. P.

Baudžiamoji byla Nr. e1-808-1068/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50118-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.23.1.1.; 2.12.1.4.

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 9 d.Kretinga

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Ališauskaitė išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda-2) prokuroro Dariaus Aleknos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje „A. g.“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

B. P. neteisėtai laikė psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, t. y. 2024 m. gruodžio 25 d., apie 14.30 val. (duomenys neskelbtini), būdamas automobilyje BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), striukėje su savimi neteisėtai laikė užspaudžiamą maišelį su psichotropine medžiaga – 3-chlorometkatinonu (3-CMC, klofedronu), kurio masė yra 2,196 g., ir užspaudžiamą maišelį su psichotropine medžiaga – amfetaminu, kurio masė yra 0,883 g., kol jas apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis B. P. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaip įtariamasis parodė, kad 2024 m. gruodžio 25 d. apie 14.30 val. važiavo automobiliu BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir jį sustabdė policijos pareigūnai bei liepė išlipti iš automobilio. Jį apžiūrėję rado du maišelius su medžiagomis. Tą dieną narkotinių/psichotropinių medžiagų nebuvo vartojęs. Dieną prieš, vartojo amfetamino. Policijos pareigūnai nugabeno jį į Klaipėdos universitetinę ligoninę ir jam buvo atliktas narkotinių/psichotropinių medžiagų testas. Šiuo metu narkotinių medžiagų nevartoja. Praėjusiais metais jas vartojo per draugų susibūrimus ir šventes, bet priklausomybės šioms medžiagoms šiuo metu neturi. Psichotropines medžiagas turėjo su savimi striukės vidinėje kišenėje. Viename buvo amfetaminas, o kitame buvo taip vadinamai kristalai. Psichotropines medžiagas įsigijo per socialinio tinklo programą „Telegram“, susisiekęs žinutėmis su nežinomu asmeniu. „Telegram“ socialinio tinklo platformoje viskas yra anonimiška. Jam atsiuntė koordinates, kur padėtas jo įsigytas pirkinys. Psichotropines medžiagas pasiėmė iš vaikų darželio teritorijos, adresu (duomenys neskelbtini). Psichotropines medžiagas įsigijo sau, naudojimui, kadangi turėjo problemų su šiomis medžiagomis, jautė silpnybę joms ir pasidavė pagundai. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo B. P. kaltę be jo paties visiško prisipažinimo patvirtina ir kiti baudžiamojoje byloje esantys įrodymai.

Iš 2024 m. gruodžio 25 d. tarnybinių pranešimų matyti, kad 2024 m. gruodžio 25 d. apie 14.30 val. (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai sustabdė automobilį BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo B. P.. Kadangi jis bendravo įtartinai, policijos pareigūnai nusprendė atlikti dalinę jo asmens apžiūrą. Asmens striukės vidinėje kišenėje buvo rasti du permatomi paketėliai, kurių viduje galimai buvo narkotinės medžiagos. Pareigūnams paklausus, kieno tai medžiagos, B. P. atsakė, kad ne jo. Vėliau nurodė, kad jas pirko iš draugo, tačiau draugo duomenų nenurodė. Viename geltonos spalvos paketėlyje buvo baltos spalvos gabalėliai, turintys specifinį kvapą, galimai narkotinė medžiaga – kokainas, antrame - permatomi gabalėliai, galimai kristalai. Asmuo pripažino, kad narkotinės medžiagos priklauso jam.

Iš 2024 m. gruodžio 25 d. daiktų apžiūros protokolo ir nuotraukų matyti, kad apžiūrima juodos spalvos užtraukiama striukė su gaubtuvu. Atitraukus striukę, matomos kairėje pusėje esančios vidinės kišenės bei ties apatine kišene esanti emblema „GUESS“. Striukės viršutinėje vidinėje kišenėje rastas baltos spalvos permatomas polietileninis maišelis su viduje esančia skaidrios spalvos medžiaga, galimai narkotinė medžiaga, bei kitas geltonos spalvos polietileninis maišelis su viduje esančia baltos spalvos biria medžiaga, galimai narkotine medžiaga.

Iš 2024 m. gruodžio 30 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti vaizdo įrašai daryti policijos pareigūnų kūno kameromis. Vaizdo įrašuose matyti kaip šviesiu paros metu pareigūnai prieina prie kelkraštyje stovinčio automobilio BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir paprašo išlipti jį vairavusį jaunuolį, kaip vėliau nustatyta - B. P.. Kuomet jis išlipa iš automobilio, pareigūnas jo paprašo išsiimti iš striukės kišenių turimus daiktus ir sudėti ant automobilio. Vaikinas išsiima daiktus iš striukės išorinių kišenių ir juos padeda ant automobilio. Pareigūnas paklausia, ar viskas, ar draudžiamų daiktų neturi. B. P. labai neaiškiai, sulėtinta kalba atsako, kad draudžiamų daiktų neturi. Tuomet pareigūnas praskleidžia striukę ir apžiūri jaunuolio striukės vidinę kišenę. Vaizdo įraše girdisi, kaip pareigūnas klausia „kas čia?“. Vaikinas policijos pareigūnui sulėtinta kalba atsako „ne mano“. Pareigūnas B. P. sako „kišenė tavo, bet ne tavo?“. Girdisi kaip B. P. atsako „ne mano, ne mano“. Toliau įraše girdėti kaip pareigūnas vėl klausia B. P. „ar žinai, kas čia yra?“. Pastarasis atsako „čia kristalai, turbūt, o ten nežinau, kas yra. Turėtų būti abiejuose pakeliuose kristalai“. B. P. pasako pavadinimą, tačiau labai neaiškiai, sulėtintai, todėl įraše jo nesigirdi. Pareigūnas paklausia B. P. „kam tu čia sau, ar, ne sau, kam naudoji?“. Pastarasis atsako „energijai. Jie legalūs. Šiandien naudojau“. Toliau vaizdo įraše matyti, kaip pareigūnas nuo automobilio stogo paima B. P. striukės kišenėse buvusius daiktus, tai yra piniginę ir į ją deda pinigus, „Swedbank“ banko kortelę bei paima prie jų, ant automobilio stogo padėtą, stačiakampio formos, skaidrios spalvos polietileninį maišelį, kuriame yra šviesios spalvos (galimai baltos), trupiniai - milteliai, galimai narkotinė medžiaga. Toliau vaizdo įraše užfiksuota, kaip policijos pareigūnai apžiūri įvykio vietą - automobilio BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saloną, fotografuoja.

Iš viešosios įstaigos Klaipėdos universiteto ligoninės laboratorinių tyrimo rezultatų matyti, kad B. P. šlapime, paimtame 2024 m. gruodžio 25 d. 16.18 val., rasta amfetamino.

Iš 2025 m. kovo 17 d. specialisto išvados matyti, kad skaidrios kristalinės medžiagos iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (Paketas Nr. 438138), rastos ir paimtos 2024 m. gruodžio 25 d. pas B. P., adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono), jo masė yra 2,196 g. Baltos spalvos miltelių iš geltonos spalvos plastikinio užspaudžiamo maišelio (Paketas Nr. 438138), rastų ir paimtų 2024 m. gruodžio 25 d. pas B. P., adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,883 g.

Dėl veikos kvalifikavimo ir bausmės skyrimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK ) 259 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Šie baudžiamajame įstatyme numatyti uždrausti veiksmai yra alternatyvūs, todėl bet kurio vieno iš jų pakanka tam, kad asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė.

BK 259 straipsnyje nurodyto nusikaltimo dalykas yra narkotinės ir psichotropinės medžiagos, įtrauktos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašus, patvirtintus Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5. Aptariamo nusikaltimo dalyko požymis – kiekis – yra svarbus, nes pagal jį diferencijuojama baudžiamoji atsakomybė. Minėtų medžiagų kiekis nustatomas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose pateiktose lentelėse nurodytus atitinkamų medžiagų kiekius. Tai yra objektyvusis kriterijus, kuris apibrėžia, kokie atitinkamų narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekiai laikytini nedideliu, dideliu ir labai dideliu.

Nagrinėjamu atveju kaltinamasis B. P. 2024 m. gruodžio 25 d. laikė daugiau nei 0,2 g., bet mažiau kaip 20 g. narkotinės medžiagos 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedronu) bei daugiau nei 0,2 g., bet mažiau kaip 20 g. narkotinės medžiagos amfetamino, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Jo padaryta veika atitinka BK 259 straipsnio 1 dalies požymius.

Pagal BK 3 straipsnio 1 dalį, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060 buvo pakeista ir BK 259 straipsnio 1 dalies sankcija. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusi nauja BK 259 straipsnio 1 dalies sankcija papildyta naujomis alternatyviomis bausmėmis – viešaisiais darbais ir laisvės apribojimu, todėl darytina išvada, kad nauja BK 259 straipsnio 1 dalies redakcija švelnina kaltinamojo teisinę padėtį ir B. P. veika kvalifikuojama ne pagal nusikaltimo padarymo metu galiojusią, bet pagal nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojančią BK 259 straipsnio 1 dalies redakciją.

Kaltinamojo B. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, paskirtas baudas yra sumokėjęs, yra jauno amžiaus, dirba.

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, vertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti kaltinamąjį, kad atlikęs bausmę, jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirtina įstatymo sankcijoje numatyta ir prokuroro siūloma laisvės apribojimo bausmė. Įvertinus anksčiau paminėtas padarytą nusikaltimą apibūdinančias ir kaltinamojo asmenybę charakterizuojančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti B. P. paskyrus vienerių metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, bet su BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punkte ir BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte numatytais įpareigojimu ir draudimu.

Baudžiamąją bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu (BK 64¹ straipsnis).

Kiti klausimai.

B. P. buvo laikinai sulaikytas nuo 2024 m. gruodžio 25 d. 14.50 val. iki 2024 m. gruodžio 26 d. 12.21 val. (vieną parą). Į bausmės laiką įskaitytinas laikiname sulaikyme išbūtas laikas – viena para, ją prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms (BK 66 straipsnio redakcija įsigaliojusi 2025 m. vasario 1 d.).

B. P. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti bei įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paliktinos galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusios narkotinės medžiagos, saugomos Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Liepyno g. 7, LT-08105 Vilniuje), ir vokas su tyrimo objektų pakuotėmis, laikomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato daiktų saugojimo sandėlyje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-422 straipsniais, teismas

nusprendžia:

B. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį per visą bausmės laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti B. P. 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį per visą bausmės laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme nuo 2024 m. gruodžio 25 d. iki 2024 m. gruodžio 26 d. išbūtą laiką – 1 (vieną) parą, ją prilyginant 3 (trims) laisvės apribojimo dienoms.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo teismo įsakymo gavimo bausmės vykdymą prižiūrinčioje institucijoje dienos.

B. P. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusias narkotines medžiagas, saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Liepyno g. 7, LT-08105 Vilniuje), ir voką su tyrimo objektų pakuotėmis, laikomą Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato daiktų saugojimo sandėlyje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos, B. P. turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Jurgita Ališauskaitė