- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-08-08
- Bylos Nr.
- 2-675-500/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00509-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algirdas Švedavičius
- Ieškovas
- TEO LT AB
- Atsakovas
- A. R.
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT AB ieškinį atsakovui A. R. dėl skolos, palūkanų ir teismo išlaidų priteisimo
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti jo naudai iš atsakovo 2547, 67 Lt skolą už suteiktas paslaugas, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 76, 00 Lt žyminio mokesčio ir 250, 00 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.
Ieškovas ieškinyje nurodo, kad jis prašo teismą priimti byloje sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks byloje atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti juos įteikiant motinai, atsiliepimo į ieškinį ir kitų paruošiamųjų procesinių dokumentų teismui nepateikė, todėl byloje priimtinas sprendimas už akių – CPK 142 str.4d.
Motyvuojamoji dalis
Ieškovo ieškinys tenkintinas pilnai.
Byloje ieškovo teismui pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pagal tarp šalių sudarytą sutartį, ieškovas teikė atsakovui fiksuoto ryšio telefono, skaitmeninės antžeminės televizijos ir interneto prieigos paslaugas. Atsakovas nesilaikė sutartinių įsipareigojimų apmokėti ieškovui už suteiktas paslaugas, t. y. nesumokėjo ieškovui skolos už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2011 m. gegužės mėn. 01 d. iki 2011 m. spalio mėn. 18 d. bei suteiktas nuolaidas, bendroje sumoje 2547, 67 Lt. Kadangi atsakovas neįvykdė sutartinių įsipareigojimų ir nesumokėjo ieškovui 2547, 67 Lt. skolos ieškovo ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 2547, 67 Lt. skola. Be to iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo bei kitos su bylos nagrinėjimu susiję išlaidos. Iš atsakovo valstybės naudai priteistinos pašto išlaidos.
Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 285, 286 str. teismas
Rezoliucinė dalis
Nusprendė:
Ieškinį patenkinti pilnai.
Priteisti iš atsakovo A. R. ( a/k (duomenys neskelbtini) ) ieškovo TEO LT AB ( įmonės kodas 121215434 ) naudai 2547, 67 Lt skolą, 5% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-06-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 76, 00 Lt žyminio mokesčio ir 250, 00 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.
Priteisti iš atsakovo A. R. valstybės naudai 10, 00 Lt pašto išlaidų ( gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ).
Atsiliepimo į ieškinį nepateikusi šalis, t. y. atsakovas, turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo paduoti pareiškimą Pasvalio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2d. reikalavimus su tiek nuorašų, kiek yra šalių.
Ieškovas per 30 d. turi teisę apskųsti sprendimą Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.