Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.2.23.1.2; 1.2.23. 2.1

2023 m. gegužės 8 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau-BK ) 259 straipsnio 2 dalyje,

E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir

S. T. , a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 2021-06-08 nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos BK 258 straipsnio 2 dalyje pagal laidavimą 1 metų laikotarpiui, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis su tikslu jas platinti ir jas platino, o S. T. iš E. R. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Taip pat, K. A. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Teismas nustatė, jog 2022 m. kovo 27 d., įrodymų tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, kaltinamasis S. T. platformoje „Facebook“ susiekė su E. R. dėl narkotinių medžiagų, t. y. kanapių įsigijimo, sutarė, kad netrukus atvyks jų įsigyti. Narkotinių medžiagų ( kanapių ) įsigijimo tikslu S. T. kartu su K. A. pastarojo vairuojamu automobiliu „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) nuvyko į E. R. gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), kur E. R. už 10 Eur pardavė S. T. 0,580 g. augalinės kilmės narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), tetrahidrakanabinolio kiekis jose 16,2 %, suvyniotų į folijos rutuliuką, kurias vėliau S. T. laikė minėtame automobilyje iki 20 val., kol sustabdžius policijos pareigūnams jas surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato vyriausieji patruliai.

Tuo pat metu savo vairuojamajame automobilyje „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) K. A. daiktadėžėje laikė mėlynos spalvos smulkintuvą, su narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakais. Taip pat automobilyje laikė baltos spalvos lapą, su psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio pėdsakais ir juodos spalvos vyrišką rankinę, su rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos ir žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos mišiniu, kuriame yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys) bei psichotropinės medžiaga tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,003 g., 0,6 procento.

Kaltinamieji K. A. ir S. T. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, o E. R. nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamieji K. A., S. T. ir E. R. kaltę pripažino visiškai. Visi teigė, jog gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų.

Kaltinamasis E. R. paaiškino, jog prieš kelis metus Danijoje parūkė kanapių ir jam patiko, todėl kartais jų parūkydavo namuose. 2023 m. kovo viduryje, savaitę prieš sulaikymą, (duomenys neskelbtini) e, prie parduotuvės „Maxima“, nepažįstamas asmuo pasiūlė pirkti kanapių ir už 30 Eur nupirko 3 g. smulkintų kanapių. Jas pirko sau vartojimui. Pripažino, jog anksčiau pasakojęs draugui S. T., kad jis rūkęs kanapių. 2023-03-27 su juo per „Facebook“ programą parašė S. T. ir paprašė parduoti vieno dozę parūkyti kanapių. Sutiko parduoti. Po kiek laiko atvyko pas jį S. T., kuriam už 10 Eur pardavė vieną dozę ( apie 0, 5 g. ) smulkintų kanapių. Dar prieš tai jie kartu parūkė, dėl ko jų šlapime buvo rasta kanapių pėdsakų. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Daugiau nerūko, šiuo metu dirba, pasižada ateityje nenusikalsti. Namie rasti smulkintuvas ir svarstyklės priklauso jam, nes jis taip sau vartojimui kanapes suskirstydavo į dozes, maždaug po 0,5 g.

K. S. T. patvirtino, jog žinojo, kad kartais E. R. parūko kanapių, todėl norėjo jų pabandyti, dėl ko 2023-03-27 susirašė „Facebook“ platformoje ir kartu su K. A. nuvažiavo pas E. R., kur už 10 Eur nusipirko vieną dozę kanapių, kurias vėliau ir surado pas jį policininkai. Kanapes ketino vėliau surūkyti su E. A., bet nespėjo. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, pasižada ateityje nenusikalsti, šiuo metu mokosi. Jo šlapime rasta kanapių pėdsakų, nes pas E. R. truputį kartu parūkė kanapių.

Kaltinamasis K. A. pripažino, jog vežė S. T. pas E. R., kur S. T. nusipirko dozę kanapių parūkyti, tačiau jie vėliau buvo sulaikyti jo vairuojamajame automobilyje policininkų, nes jie užuodė nuo S. T. sklidusį kanapių kvapą. Automobilyje rasti lapas su kanapių pėdsakais, smulkintuvas ir rankinė su kanapių pėdsakais – jo nes anksčiau yra pirkęs ir vartojęs kanapes savo reikmėms. Žada daugiau nevartoti ir nenusikalsti.

K. K. A., S. T. ir E. R. visiškai pripažinus savo kaltę, veikų padarymo faktines aplinkybes, jiems, prokurorui bei gynėjams sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti bylos įrodymai ( Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau-BPK ) 273 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsniu ).

L. S. R. ikiteisminio tyrimo metu patvirtino, jog tą dieną važinėjosi su S. T. bei K. A. pastarojo vairuojamu automobiliu „VW Golf“ po (duomenys neskelbtini). Vienu metu ji išlipo, o K. A. bei S. T. trumpam kažkur išvažiavo, Sugrįžo ir ją paėmė, tačiau netrukus juos sustabdė policija ir apieškojo K. A., S. T. bei automobilį bei rado folijos paketėlį, kuriame, kaip vėliau sužinojo, buvo kanapių. S. T. policininkams pripažino, kad kanapės yra jo. Dar rado kažkokį lapą, rankinę bei smulkintuvą. Ji nežino, kam jie priklauso, nes narkotinių medžiagų nevartoja. Nežino, iš kur S. T. gavo kanapių ( 1 t., b. l. 161–164 ).

L. M. F. tyrimo metu paaiškino, jog iš draugo, kurio neįvardins, žino, jog E. R. anksčiau platino „žolę“, t. y. kanapes. Pats E. R. nepažįsta, tačiau draugo prašymu 2022 metų vasario-kovo mėnesiais į nurodytą E. R. sąskaitą ne kartą pravedęs po 10 Eur už draugo pirktas kanapes. Žino, kad pinigai buvo skirti atsiskaityti už kanapes, nes taip sakė draugas. Mokėjimo paskirtyje parašydavo raidę „K“, nes taip buvo sutarę. Žino, jog 2022 kovo mėnesį K. A. ir S. T. su automobiliu sulaikė policija ir rado kanapių, nes tuo metu važiavo ir jo sesuo S. R. ( 1 t., b. l. 183–184 ).

2022-03-28 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo parašyta, jog 2022-03-27, apie 20 val. 10 min., ties (duomenys neskelbtini), patikrinimui buvo sustabdytas automobilis ,,VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio dalinės apžiūros metu daiktadėžėje rastas mėlynos spalvos smulkintuvas, skirtas galimai narkotinėms medžiagoms. Tarp galinės sėdynės ir atlošo rastas apvalus folijos paketėlis, kurio viduje buvo galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga ,,žolė“, priklausanti S. T. (1 t., b. l. 1–4).

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato vyriausiojo patrulio G. G. tarnybiniame pranešime pažymėta, kad 2022-03-27, dirbant su vyriausiuoju patruliu M. K., (duomenys neskelbtini), apie 20.10 val., sustabdė automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo K. A., gim. (duomenys neskelbtini). Kartu važiavo S. R., gim. (duomenys neskelbtini), o galinėje sėdynėje buvo S. T., gim. (duomenys neskelbtini). Asmenys atrodė sutrikę, pasimetę, dėl ko kilo įtarimas, jog kažką neteisėto laiko ar gabena. Asmenys teigė, kad nieko neleistino neturi, negabena. Apžiūrint automobilį, daiktadėžėje rasta mėlynos spalvos apvali metalinė dėžutė, vadinama „grindžeriu“, skirta kanapių smulkinimui, su viduje likusiomis kanapių dalių liekanomis. K. A. paaiškino, kad tai jo smulkintuvas, kurį jam davė draugas. Tarp galinės sėdynės ir jos atlošo, tarpelyje pastebėtas 6 centimetrų skersmens apvalus folijos paketėlis, kuris skleidė specifinį kvapą. Jį išvyniojus pastebėta, jog viduje yra galimai narkotinės augalinės kilmės medžiagos, tai yra kanapių. S. T. pripažino, jog „žolė“ priklauso jam. Taip pat pripažino, kad „žolę“ rūkė šiandien. Paaiškino, kad narkotinių medžiagų įsigyti padėjo automobilio vairuotojas, tai yra K. A., kuris šiandien, prie kebabinės, esančios (duomenys neskelbtini), iš kažko paėmė paketėlį, už kuri jis sumokėjo 10 eurų. Narkotines medžiagas S. T. teigė įsigijęs savo reikmėms. Kadangi automobilyje buvo aptikta galimai narkotinės medžiagos ir taip galimai padaryta nusikalstama veika, į įvykio vietą atvyko Marijampolės apskr. VPK Reagavimo skyriaus tyrėjai, kurie atliko tolimesnius ikiteisminio tyrimo veiksmus. Tiek vairuotojas, tiek keleiviai buvo blaivūs. Visi asmenys buvo sulaikyti, o apie 23:20 val., pristatyti į VŠĮ Marijampolės ligoninės skubios pagalbos priėmimo skyrių šlapimo mėginiui dėl narkotinių medžiagų vartojimo paimti. Įvykis filmuotas nešiojamomis kameromis TRANSCEND Nr. B0F1EC60F7CE ir B0F1EC61938E. ( 1 t., b. l. 129)

2022-04-28 kitų objektų apžiūros protokole parašyta, jog atlikta vaizdo įrašų iš policijos pareigūnų nešiojamos kameros Nr. B0F1EC61938E apžiūra. Įrašo trukmė 05:01 min., failo pavadinimas - 2022_0327_201340_002.mp4., nešiojamos kameros Nr. B0F1EC61938E, įrašo trukmė - 05:00 min., failo pavadinimas - 2022_0327_201840_003.mp4., ir kameros Nr. B0F1EC61938E, įrašo trukmė - 05:00 min., failo pavadinimas - 2022_0327_202339_004.mp4., apžiūra.

Visuose kamerų įrašuose užfiksuoti pokalbiai tarp Marijampolės AVPK Kalvarijos PK vyr. patrulių G. G. (toliau - G. G.), M. K. (toliau - M.K.), automobilio vairuotojo K. A. (toliau - K. A.), S. T. (toliau - S.T), S. R. (toliau - S. R). Vaizdo įraše užfiksuota galimai narkotinių medžiagų, esančių folijos rutuliuke, smulkintuvo, galimai kanapių smulkinimui, vyriškos rudos spalvos rankinės su augalinės kilmės įtartina medžiaga, galimai kanapėmis, balto lapo su įtartino medžiagos suradimas automobilyje, Užfiksuoti pokalbiai tarp policininkų ir įtariamųjų asmenų, kur K. A. pripažįsta, kad smulkintuvą atidavė draugas. S. T. prisipažįsta, jog folijos rutuliukas ir jame esanti medžiaga priklauso jam. K. A. neigia, jog bagažinėje rasta rankinė ir joje esanti įtartina medžiaga priklauso jam. Teigia, kad tai jo draugo.

Apžiūrimas vaizdo įrašas iš kūno kameros Nr. B0F1EC61938E, įrašo trukmė - 02:00 min., failo pavadinimas - 2022_0327_203337_006.mp4. Marijampolės AVPK Kalvarijos PK vyr. patrulis G. G. praneša Marijampolės AVPK budėtojui, jog sustabdytame automobilyje rado galimai augalinės kilmės narkotinių medžiagų, prašo iškviesti Marijampolės APVK Reagavimo skyriaus tyrėjus, ikiteisminiam tyrimui šiuo metu reikšmingų duomenų nenustatyta. ( 1 t., b. l. 130–134)

2022-03-28 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota automobilio „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra. Apžiūrint priekinį automobilio saloną, automobilio nuo saulės atlenkiamą skydelį, už jo buvo rastas baltos spalvos lapas su galimai narkotinės medžiagos likučiais, taip pat popieriaus skiautė, galimai sukti suktinei (supakuoti voke Nr. 6). Apžiūrint priekiniame salone keleivio pusėje esančią daiktadėžę, matoma įvairių smulkių daiktų, t. y. tabakui sukti popierius, lipni juosta mėlynos spalvos, taip pat mėlynos spalvos smulkintuvas, su galimai narkotinės medžiagos likučiais ( supakuotas į voką Nr. 2 ). Apžiūrint galinį automobilio saloną, tarp sėdynių rastas į foliją susuktas galimai narkotinės medžiagos gniužulas ( supakuota į voką Nr. 1). Apžiūrint automobilio bagažinę, tarp įvairių daiktų ir rūbų rasta įvairių popieriaus skiaučių ir folijos likučių bei vyriška rankinė ( supakuota į paketą Nr. 560184, 1 t., b. l. 13–28).

2022-03-27 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole parašyta, kad Marijampolės AVPK Kalvarijos PK vyr. patrulis G. G. Marijampolės AVPK Reagavimo skyriaus tyrėjui M. D. savanoriškai pateikė paketėlį su augalinės kilmės narkotine medžiaga „žole“, supakuota į voką Nr. 1 ir smulkintuvą, supakuotą į voką Nr. 2. (1 t., b. l. 31–32).

2022-04-28 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje konstatuota, kad tirti pateiktame folijos rutuliuke esanti žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių kurių masė 0,580 g, tetrahidrakanabinolio kiekis jose - 16,2 %. Ant tyrimui pateikto mėlynos spalvos smulkintuvo paviršiaus esančiuose augalinės kilmės medžiagos likučiuose nustatyti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant tyrimui pateikto baltos spalvos lapo paviršiaus nustatyti psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio pėdsakai. Tyrimui pateiktoje juodos spalvos vyriškoje rankinėje esančio rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos ir žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos likučių mišinio sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masės nustatyti nėra galimybės, nes mišinys smulkus ir susimaišęs. Mišinyje nustatyta psichotropinė medžiaga - tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,003 g (0,6 %), o esančių cigarečių rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta (1 t., b. l. 40–45).

2022-03-28 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole pažymėta, jog K. A. sutiko ir pateikė savo mobiliojo ryšio priemonę telefoną „Samsung“ ( supakuota į voką Nr. 4, 1 t., b. l. 109–111).

2022-03-28 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, jog S. T. pateikė mobiliojo ryšio priemonę „Samsung“ (supakuota į voką Nr. 5, 1 t., b. l. 82–84).

Daiktų apžiūros protokole parašyta, jog apžiūrėtas S. T. telefonas „S. G. A71“. Ant telefono nugarėlės užklijuotas lipdukas užrašu SM-A715F/DS; 128 GB; IMEI (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (Žr. fotolentelėje Nr. 4). Telefone įdėta mobiliojo ryšio operatoriaus „Labas 4G“ SIM kortelė, numeris (duomenys neskelbtini). (žr. fotolentelėje Nr. 5) Apžiūrėti mobiliojo ryšio telefone esantys telefono kontaktai, skambučių registras, naršyklės ir naršyklėse esanti naršymo istorija, galerija su nuotraukomis ir vaizdo įrašais, mobiliojo ryšio telefone esančios programėlės Instagram, TikTok, Twitch, Discord, Wickr Me, WhatsApp, Twitter, Gmail. Programėlėje „Messenger“ esantys susirašinėjimai. A. S. T. profilio (toliau S) susirašinėjimas su profiliu, pavadinimu E. R. (toliau E), profilis be nuotraukos. E. R. suasmeninta profilio nuoroda sistemoje "Facebook" - (duomenys neskelbtini).

Susirašinėjimas 2021-11-24, 15:22 val. E: Jeigu reiks zalio rasyk tureciau neuzilgo gaut.

Susirašinėjimo pabaiga.

2022-02-18 18:10 val. įeinantis skambutis iš E. R. profilio S. T., skambučio trukmė 19 sekundžių.

2022-02-18 18:16 val. įeinantis skambutis iš E. R. profilio S. T., skambučio trukmė 30 sekundžių.

2022-02-20 18:34 val. išeinantis skambutis iš S. T. profilio E. R., skambučio trukmė 23 sekundės.

2022-02-20 18:57 val. išeinantis skambutis iš S. T. profilio E. R., skambučio trukmė 17 sekundžių.

Susirašinėjimo pabaiga.

2022-02-26 17:32 val. išeinantis skambutis iš S. T. profilio E. R., praleistas skambutis.

2022-02-28 22:43 val. išeinantis skambutis iš S. T. profilio E. R., skambučio trukmė 43 sekundės.

2022-03-02 12:30 val. S: (buvo parašyta žinutė ir ištrinta "You unsent a message")

2022-03-05 21:59 val. išeinantis skambutis iš S. T. profilio E. R., skambučio trukmė 24 sekundės.

2022-03-11 22:19 val. išeinantis skambutis iš S. T. profilio E. R., praleistas skambutis.

2022-03-16 21:16 val. išeinantis skambutis iš S. T. profilio E. R., praleistas skambutis.

2022-03-19 15:25 val. išeinantis skambutis iš S. T. profilio E. R., skambučio trukmė 35 sekundės.

E: Gerai.

2022-03-19 16:47 val. įeinantis vaizdo skambutis iš E. R. profilio S. T., skambučio trukmė 32 sekundės.

2022-03-26 15:27 val. išeinantis skambutis iš S. T. profilio E. R., praleistas skambutis.

2022-03-27 14:08 val. išeinantis skambutis iš S. T. profilio E. R., praleistas skambutis.

2022-03-27 16:28 val. įeinantis skambutis iš E. R. profilio S. T., skambučio trukmė 5 sekundės.

2022-03-27 19:31 val. įeinantis skambutis iš E. R. profilio S. T., skambučio trukmė 32 sekundės.

Apžiūrimi programėlėje "Messenger" esantys susirašinėjimai. A. S. T. profilio (toliau S) susirašinėjimas su profiliu, pavadinimu A. D. (toliau A), kuris susirašinėjime pervadintas į "(duomenys neskelbtini) ". A. D. suasmeninta profilio nuoroda sistemoje "Facebook" - (duomenys neskelbtini).

2022-03-25 22:24 val. Įeinantis skambutis iš A. D. profilio S. T., praleistas skambutis

2022-03-27 15:47 val. įeinantis skambutis iš A. D. profilio S. T., skambučio trukmė 34 sekundžių.

2022-03-27 16:30 val. išeinantis skambutis iš S. T. profilio A. D., praleistas skambutis.

2022-03-27 16:57 val. išeinantis skambutis iš S. T. profilio A. D., praleistas skambutis.

2022-03-27 20:22 val. įeinantis skambutis iš A. D. profilio S. T., praleistas skambutis.

2022-03-27 20:33 val. įeinantis skambutis iš A. D. profilio S. T., praleistas skambutis.

2022-03-27 21:28 val. įeinantis vaizdo skambutis iš A. D. profilio S. T., praleistas skambutis.

2022-03-27 21:28 val. įeinantis skambutis iš A. D. profilio S. T., praleistas skambutis.

Apžiūrimos mobiliojo ryšio telefone esančios SMS žinutės, susirašinėjimas su kontaktu, kuris mobiliojo ryšio telefone įvestas kaip "(duomenys neskelbtini) " (toliau M), tel nr. (duomenys neskelbtini), susirašinėjimas 2022-03-26, 16:28 val.

S: Oki td.

Daugiau ikiteisminiam tyrimui šiuo metu reikšmingos informacijos nenustatyta. ( 1 t., b. l. 85–90).

2022-04-27 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje konstatuota, kad S. R. šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karborūgšties nerasta (1 t., b. l. 69).

2022-05-16 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje konstatuota, kad K. A. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (1 t., b. l. 63 ).

2022-05-16 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje konstatuota, kad S. T. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (1 t., b. l. 57).

2022-04-27 kratos protokole parašyta, jog E. R. faktinėje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) ( nuosavybės teise priklauso Č. P. ) atliktos kratos metu E. R. pateikė svarstykles mažo svorio daiktams sverti, juodos spalvos dviejų dalių smulkintuvą ir keturis plastikinius maišelius, kurie supakuoti į plastikinę pakuotę Nr. 579170 ( 1 t., b. l. 127–128).

2022-04-27 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole parašyta, kad E. R. pateikė mobilaus ryšio telefoną „Iphone 11“, kuris supakuotas į plastikinę pakuotę Nr. 511603 (2 t., b. l. 135–136).

A. E. R. mobilaus ryšio telefoną „Iphone 11“ nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Telefone įdėta Bitė „Labas“ SIM kortelė, ant kurios yra skaitmenys (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus vaizdo galeriją nustatyta, jog telefone yra foto nuotraukos, kuriose nufotografuota galimai augalinės kilmės medžiaga (žr. foto lentelę). Telefonas supakuotas į tą pačią plastikinę pakuotę Nr. 511603. (tomas Nr. 2, b.l. 137-139)

Daiktų apžiūros protokole aprašyta kratos metu pas E. R. paimtų daiktų apžiūra: 1 ) svarstyklės - mažo svorio daiktams sverti; 2) juodos spalvos dviejų dalių smulkintuvas; 3) keturi plastikiniai maišeliai.

Maišeliai yra permatomi, su užspaudžiama viršutine dalimi. Trys maišeliai yra analogiškų matmenų 136 mm (ilgis) x 80 mm (plotis). Mažesnis vienas maišelis yra 80 mm (aukštis) x 44 mm (plotis). Maišeliai tušti (supakuojami į plastikinę pakuotę Nr. 483865 su aiškinamaisiais užrašais).

Smulkintuvas yra juodos spalvos, dviejų dalių, apskritimo formos, pagamintas iš juodos spalvos plastiko. Abi vidinės dalys yra dantytu paviršiumi, ant kurio matyti labai smulkūs augalinės kilmės medžiagos likučiai ( supakuojamas į plastikinę pakuotę Nr. 568278 su aiškinamaisiais užrašais).

Svarstyklės - skirtos mažo svorio daiktams sverti. Svarstyklės yra metalo spalvos, su ekranu. Ant skaidraus plastiko dangtelio matyti lipdukas su BAR kodu bei trikampių ir apvalių formų simboliais. Atidarius svarstyklių dangtelį matyti, kad ant korpuso bei dangtelio vidinės dalies yra smulkių augalinės kilmės medžiagos likučių, skleidžiančių specifinį kvapą. Atidarius svarstyklių baterijų dangtelį, ant vidinės dalies bei svarstyklių korpuso bei baterijų matyti augalinės kilmės medžiagų likučiai ( supakuojamos į plastikinę pakuotę Nr. 568276 su aiškinamaisiais užrašais, 2 t., b. l. 152–154).

2022-05-27 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje parašyta, kad ant juodos spalvos plastikinio smulkintuvo (pakuotė Nr. 568278), 2022-04-27 rasto ir paimto kratos metu (duomenys neskelbtini), nustatyti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant elektroninių pilkos spalvos svarstyklių (pakuotė Nr. 568276) darbinio paviršiaus nustatyti narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (2 t., b. l. 170–174)

2022-11-03 tarnybiniame pranešime dėl gautos banko sąskaitos išklotinių analizės pateikta E. R., gim. 2003-05-29, priklausančios AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)piniginių lėšų judėjimo laikotarpiu nuo 2022-01-01 iki 2022-05-31 analizė. Tikrinti bankiniai pavedimai, susiję su piniginių lėšų pervedimu E. R. iš įvairių asmenų, tame skaičiuje, ir iš S. T. banko sąskaitos arba atvirkščiai. Nustatyta, jog nuo 2022-01-04 iki 2022-05-25 į E. R. banko buvo atlikti nuo 10 Eur iki 50 Eur 37 pinigų pervedimai. Juos atliko įvairūs kaltinamojo pažįstami, motina. Pervedimų paskirtyse parašyta „Pašalpa“, „Myliu“, „Už koksą ir kales“, „K“ ir t. t.

Kaltinamasis E. R. aiškino, kad tai pavedimai iš draugų už jo suteiktas paslaugas, paskolas, mamos pervedimai jam, gal keli buvo už parduotas narkotines medžiagas.

Tikrinti ir E. R. atlikti pavedimai iš jam priklausančios banko sąskaitos. Nustatyta, jog nuo 2022-01-05, 14:37:05 val., iki 2022-04-12, 14:25:34 val., jis įvairiems asmenims padaręs 33 bankinius pavedimus, paskirtyje nurodydamas „ Mldc“, „ Pervedimas“, „Paskirtis“ ir t. t. Jo teigimu, tai nebuvo pervedimai už narkotines medžiagas.

Dėl įrodymų vertinimo, veikų kvalifikavimo

Teismas sprendžia, kad neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis E. R. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis su tikslu jas platinti ir jas platino, o S. T. iš E. R. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Taip pat, K. A. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Teismas nustatė, jog 2022 m. kovo 27 d., įrodymų tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, kaltinamasis S. T. platformoje „Facebook“ susiekė su E. R. dėl narkotinių medžiagų, t. y. kanapių įsigijimo bei sutarė, kad netrukus atvyks jų įsigyti. Narkotinių medžiagų ( kanapių ) įsigijimo tikslu S. T. kartu su K. A. pastarojo vairuojamu automobiliu „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) nuvyko į E. R. gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), kur E. R. už 10 Eur pardavė S. T. 0,580 g. augalinės kilmės narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), tetrahidrakanabinolio kiekis jose 16,2 %, suvyniotų į folijos rutuliuką, kurias vėliau S. T. laikė minėtame automobilyje iki 20 val., kol sustabdžius policijos pareigūnams jas surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato vyriausieji patruliai.

Tuo pat metu savo vairuojamajame automobilyje „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) K. A. daiktadėžėje laikė mėlynos spalvos smulkintuvą, su narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakais. Taip pat automobilyje laikė baltos spalvos lapą, su psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio pėdsakais ir juodos spalvos vyrišką rankinę, su rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos ir žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos mišiniu, kuriame yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys) bei psichotropinės medžiaga tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,003 g., 0,6 procento.

Kaltinamieji K. A. ir S. T. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, o E. R. nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Teismas iš bylos duomenų, pačių kaltinamųjų E. R., S. T., K. A., liudytojų S. R. ir M. F. parodymų, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, įvykio vietos apžiūros protokolo ir rastų narkotinių medžiagų, joks smulkinti ir sverti prietaisių, susirašinėjimų tarp kaltinamojo E. R. ir S. T. bei telefoninių pokalbių, E. R. banko „Swedbank“ sąskaitos išrašų, neabejotinai nustatė, kad visų trijų kaltinamųjų kaltė įrodyta neabejotinai.

Kaltinamojo E. R. veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje, požymius, nes jis disponavo narkotinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas platinti ir jas platino, t. y. už 10 Eur pardavė S. T. 0,580 g. augalinės kilmės narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), tetrahidrakanabinolio kiekis jose 16,2 %. Bylos įrodymai patvirtina faktą, kad jis platino narkotines medžiagas ir anksčiau kitiems asmenims.

Kaltinamieji K. A. ir S. T. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, nes S. T. iš E. R. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį ( 0,580 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), tetrahidrakanabinolio kiekis jose 16,2 %,), neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, nes jas būtų suvartojęs pats. K. A. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų- mėlynos spalvos smulkintuvą, su narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakais, taip pat automobilyje laikė baltos spalvos lapą, su psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio pėdsakais ir juodos spalvos vyrišką rankinę, su rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos ir žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos mišiniu, kuriame yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys) bei psichotropinės medžiaga tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,003 g., 0,6 procento, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Dėl bausmių skyrimo

Skirdamas bausmės kaltinamiesiems, teismas atsižvelgia į jų padarytų nusikaltimų pavojingumo pobūdį bei laipsnį, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę sunkinančias ir ( ar ) lengvinančias aplinkybes, kaltės formą.

Visų kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jie prisipažino nusikaltę ir dėl to nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti veikas ir joje dalyvaujančius asmenis ( BK 59 straipsnio 1 dalies 1 punktas ).

Kaltinamųjų K. A., S. T., E. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Visi kaltinamieji anksčiau neteisti, nusikalto būdami jauno amžiaus, sulaukę 19-20 metų.

K. A. ir S. T. šiuo metu mokosi (duomenys neskelbtini), E. R. nuo 2023-02-15 dirba UAB (duomenys neskelbtini) ( 3 t., b. l. 142 ).

K. A. ir S. T. padarė baudžiamąjį nusižengimą, o E. R. – sunkų nusikaltimą.

Narkologo ir psichiatro kabinetuose dėl priklausomybių neregistruoti.

K. A., S. T. ir E. R. praeitais metais bausti administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimų padarymą ( 2 t., b. l. 7–10; 108-110; 53-56 ).

Visi kaltinamieji teigia, jog po šio įvykio daugiau narkotinių medžiagų nevartoja, gyvenimo tikslų siekia teisėtais būdais ir pasižada ateityje nenusikalsti, išvadas padarę.

K. A., S. T. šiuo metu mokosi ir ketina įgyti specialybę. Baigę mokslus ketina įsidarbinti, gyventi sąžiningai, nevartoti narkotinių medžiagų ir nenusikalsti. E. R. šiuo metu dirba ir žada toliau tobulintis, galimai išvykti dirbti į užsienį, su narkotinėmis medžiagomis ( įgijimu, platinimu ) viską užbaigęs.

Skirdamas bausmę kaltinamiesiems, teismas taip pat atsižvelgia ir į pateiktas socialinio tyrimo išvadas, kuriose nurodyta, jog S. T. ir K. A. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ir jiems rekomenduojama skirti probacijos sąlygas tęsti mokslą ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ( 3 t., b. l. 154–157, 173–176 )

E. R. nustatyta pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ( 11 balų ). Rekomenduojamos probacijos sąlygos – draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas, dalyvavimas elgesio pataisos programoje, nes taip galima koreguoti elgesio ir mąstymo problemines sritis bei dirbti ( 3 t., b. l. 201–204 ).

Visos minėtos aplinkybės teismui leidžia manyti, jog bausmės tikslai ne tik, kad asmenį nubausti, tačiau taisyti, auklėti, užkirsti kelią naujų veikų darymai, gali būti pasiekti K. A. ir S. T. už baudžiamojo nusižengimo padarymą paskyrus vieną iš švelniausių sankcijoje numatytą, mažesnę, nei bausmės vidurkis, laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant toliau mokytis ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Narkotinių medžiagų neteisėtas laikymas, su tikslu jas platinti ir platinimas – pavojingas nusikaltimas, už kurio padarymą įstatymo leidėjas numatęs ilgalaikę nuo 2 iki 8 metų laisvės atėmimo bausmę.

Teismo manymu, įstatyme numatytos tik laisvės atėmimo bausmės paskyrimas E. R. aiškiai prieštarautų teisingumo principui, t. y., jog asmuo būtų tinkamai ir teisingai nubaustas už padarytą veiką, kad būtų paveiktas ir daugiau nedarytų nusikaltimų, nes narkotinių medžiagų platinimas nebuvo tokio masto ir netruko ilgai, buvo platinamos vienos iš švelniausių narkotinių medžiagų, asmuo padėjo tyrimui. Tiek ikiteisminis tyrimas, tiek teismo procesas jau turėjo teigiamą įtaką jauno amžiaus kaltinamojo elgesiui ir mastymui, todėl, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, jam skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta bausmė – maksimali sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausmė, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant per bausmės laiką dirbti, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, jas įgyti bei dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl taikomas BK 64¹str. ir bausmė kaltinamiesiems mažinama vienu trečdaliu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303-305 straipsniais, 307-308 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

K. A. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 6 ( šešių ) mėnesių laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros, įpareigojant toliau mokytis bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 64¹straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 ( keturių ) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant toliau mokytis bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

K. A. skirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti ir panaikinti, tik pradėjus vykdyti bausmę.

S. T. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 6 ( šešių ) mėnesių laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros, įpareigojant toliau mokytis bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 64¹straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 ( keturių ) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant toliau mokytis bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

S. T. skirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti ir panaikinti, tik pradėjus vykdyti bausmę.

E. R. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, nuteisti 2 ( dviejų ) metų laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje bei dirbti, uždraudžiant bausmės metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas, jas įgyti.

Vadovaujantis BK 64¹straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 ( vienerių ) metų 4 ( keturių ) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje bei dirbti, uždraudžiant bausmės metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas, jas įgyti.

E. R. skirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti ir panaikinti, tik pradėjus vykdyti bausmę.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomus Marijampolės AVPK daiktų saugykloje : baltą popieriaus lapą ir tabako popieriaus skiautę, vyrišką rankinę, svarstykles, keturis plastikinius maišelius bei dviejų dalių smulkintuvą - sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o suimtajam – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.