Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. J. T.-, Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 10 d., apie 18.50 val., A. B. nepilnametis sūnus E. B., gim. 1998 mT. T. m., kartu su kitais nepilnamečiais vairavo mopedą Peugeot, valst. Nr. 46AKC, neturėdamas teisės vairuoti. Tokiais veiksmais pažeidė KET 14 p. bei padarė pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 131 str. 9 d., tačiau nepilnametis neturi amžiaus nuo kurio galėtų atsakyti pagal padarytą pažeidimą, todėl A. B. trauktinas administracinėn atsakomybėn už tėvo valdžios nepanaudojimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Kaip matyti iš bylos medžiagos, apie posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, rašytiniu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. B. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.