Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Akmenės energija“ ieškinį atsakovams S. L. ir A. L. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovų 422,81 Eur įsiskolinimą už šilumos energijos tiekimą ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, 13,98 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 1,07 Eur pašto išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pagal rašytinę sutartį nuo 2018-11-01 iki 2019-10-01 tiekė šilumos energiją į bendraatsakovų nuosavą butą, tačiau šie už patiektą šilumos energiją ir suteiktas paslaugas nesumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumą, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Ieškovė ir bendraatsakovai 2016-03-17 sudarė Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 3002897 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją į atsakovų nuosavą butą, esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovai įsipareigojo už patiektą šilumos energiją ieškovei sumokėti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, aukščiau nurodytas butas pagal 2016-01-04 pirkimo-pardavimo sutartį bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso bendraatsakovams. Jie nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, Sutartyje nustatytu terminu nesumokėjo už patiektą šilumos energiją ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, todėl nuo 2018-11-01 iki 2019-10-01 įsiskolino 422,81 Eur. Be to, už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuoti 13,98 Eur delspinigiai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad šalių sudarytos Sutarties pagrindu susiklostė sutartiniai energijos pirkimo – pardavimo santykiai. Tokiu būdu, sudarytos Sutarties pagrindu šalims atsirado prievolės, tai yra ieškovė įgijo pareigą patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o atsakovai įgijo pareigą už patiektą energiją sumokėti (CK 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis). Ieškovė nuo 2018-11-01 iki 2019-10-01 į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butą tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovai už patiektą šilumos energiją Sutartyje numatytu laiku neatsiskaitė, tokiais veiksmais pažeisdami sutartinę prievolę, todėl atsakovams taikytina sutartinė civilinė atsakomybė, atsakovai turi pareigą atlyginti dėl prievolės pažeidimo ieškovės patirtus nuostolius, t. y. solidariai sumokėti 422,81 Eur įsiskolinimą ir už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuotus 13,98 Eur delspinigius (CK3.109 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 6.6 straipsnio 3, 4 dalys, 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis).

Ieškovui iš atsakovų yra pagrindas priteisti solidariai 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų ieškovui solidariai priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 1,07 Eur už Valstybės įmonės „Registrų centras“ išrašus (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Apie priimtą sprendimą už akių bendraatsakovams praneština viešo paskelbimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 422,81 Eur (keturių šimtų dvidešimt dviejų eurų 81 ct) skolą, 13,98 Eur (trylikos eurų 98 ct) delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 436,79 Eur (keturių šimtų trisdešimt šešių eurų 79 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. spalio 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16,07 Eur (šešiolikos eurų 7 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT88 7300 0100 0254 9087, AB „Swedbank“:

Apie priimtą sprendimą už akių bendraatsakovams S. L. ir A. L. pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą: „Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose 2019-11-15 civilinėje byloje Nr. e2-5827-1048/2019 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iš atsakovų S. L., gimusios (duomenys neskelbtini) ir A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), priteista ieškovei viešajai įstaigai „Akmenės energija“ skola, delspinigiai, procesinės palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos. Atsakovų gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jiems įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose, adresu Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B. Atsakovai informuojami, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.“.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.