Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje teisėja Asta Benetytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos prašymą leisti daryti poėmį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose Kelmėje gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos I. Katkauskienės prašymas leisti atlikti poėmį V. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti vaizdo stebėjimo kamerą „(duomenys neskelbtini)“. Iš prie prašymo pridėtų tarnybinių pranešimų matyti, kad tyrimo metu gautas J. Č. pareiškimas, kuriuo prašo nustatyti ir nubausti kaltą asmenį, kuris 2026-02-13 apie 20 val., (duomenys neskelbtini), nuo namo pavogė kamerą „(duomenys neskelbtini)“ su joje buvusia atminties kortele, bendros 69,99 eurų vertės. Pareiškėja įtaria buvusį sugyventinį V. M.. Tyrimo metu nustatyta, kad V. M. gyvena (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į J. Č. duotus parodymus yra pagrindo manyti, kad V. M. galėjo įvykdyti vagystę ir pavogtą J. Č. priklausančią kamerą galėtų laikyti savo nuomojamoje gyvenamojoje vietoje, kuri nuosavybės teise priklauso E. P., gim. (duomenys neskelbtini). V. M. atžvilgiu pradėta administracinio nusižengimo teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas leisti daryti poėmį tenkintinas.

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai. Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis. ANK 600 straipsnyje 1 dalyje nustatyta, kad, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas gali daryti poėmį. Poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi.

Iš prie prašymo leisti atlikti poėmį pridėtų tarnybinių pranešimų matyti, kad tyrimo metu gautas J. Č. pareiškimas, kuriuo prašo nustatyti ir nubausti kaltą asmenį, kuris 2026-02-13 apie 20 val., (duomenys neskelbtini), nuo namo pavogė kamerą „(duomenys neskelbtini)“ su joje buvusia atminties kortele, bendros 69,99 eurų vertės. Pareiškėja įtaria buvusį sugyventinį V. M.. Tyrimo metu nustatyta, kad V. M. gyvena (duomenys neskelbtini). Dėl to yra pagrindo manyti, kad V. M. galėjo įvykdyti vagystę ir pavogtą J. Č. priklausančią kamerą galėtų laikyti savo nuomojamoje gyvenamojoje vietoje, kuri nuosavybės teise priklauso E. P., gim. (duomenys neskelbtini). Pagal gautą informaciją pradėta administracinio nusižengimo teisena pagal ANK 108 straipsnio 1 dalį (smulki vagystė, sukčiavimas, svetimo turto pasisavinimas ar iššvaistymas) V. M. atžvilgiu.

Tarnybinių pranešimų ir Nekilnojamojo turto registro duomenimis, gyvenamosios ir pagalbinės patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso E. P., gim. (duomenys neskelbtini). Pagal LITEKO duomenis, V. M. anksčiau yra ne kartą teistas, o Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsniu, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės padarius nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (nukentėjusioji sugyventinė J. Č.)

Įvertinus Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos nurodytas aplinkybes ir pateiktą medžiagą, teismas sprendžia, kad prašymas dėl poėmio atlikimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Asmuo, kuriam taikomos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, turi teisę šias priemones apskųsti apylinkės teismui jų taikymo metu ir per septynias kalendorines dienas nuo teisenos užtikrinimo prievartos priemonės taikymo pabaigos. Šiais atvejais skundas paduodamas per instituciją, kurios pareigūnai atliko (atlieka) administracinio nusižengimo tyrimą (ANK 607 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu,

nutaria:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Ievos Katkauskienės prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį V. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuomojamoje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kuri nuosavybės teise priklauso E. P., gim. (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti vaizdo stebėjimo kamerą „(duomenys neskelbtini)“.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.