Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-08-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-4702-593/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-14
Bylos Nr.
A2.9.-4702-593/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-04573-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jankauskienė
Pažeidėjas
D. N.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-4702-593/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-04573-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 48.3.; 39.2. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 14 d.Kaunas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-07-14 apie 14.50 val., (duomenys neskelbtini) kieme D. N., būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., vartojo alkoholinį gėrimą „Starka“, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę padarė teisės pažeidimą, numatytą 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Motyvuojamoji dalis

D. N. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.); D. N. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad teisės pažeidimą pripažįsta (1 b.l.); tarnybiniais pranešimais (2-3 b.l.); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, jog D. N. 2012-07-14 17.00 val. nustatytas 4,43 promilių girtumas (4 b. l.); pažyma apie galiojančias nuobaudas (5 b.l.); kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad D. N. viešoje vietoje vartojo alkoholinį gėrimą, būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., D. N. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. N. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). D. N. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 302² str., teismas

nutaria:

D. N. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Girstupio PN (Kaunas, Baršausko g. 94).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jankauskienė