Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2021-05-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-250-903/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-24
Bylos Nr.
T-250-903/2021
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintaras Stonkus
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-250-903/2021Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS apylinkės teismasNUTARTIS2021 m. gegužės 24 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK) teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusio klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-493-37/2001.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001 m. vasario 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-493-37/2001 A. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį (1961 m. redakcija) 2 metų laisvės atėmimo bausme, su viso turto konfiskavimu. Šiuo nuosprendžiu iš A. P. priteista A. G. naudai 460 Lt. Nuosprendis įsiteisėjo 2001 m. kovo 20 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 4 d. nutartimi tenkintas Klaipėdos apskrities VPK prašymas dėl Klaipėdos AVPK Finansų skyriuje saugomų A. P. daiktų (pinigų) – septyniolikos litų (17 Lt), nukreipiant juos A. G. civiliniam ieškiniui atlyginti. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. gegužės 15 d.

Klaipėdos AVPK prašo išspręsti klausimą dėl jame saugomų ir depozitinėje sąskaitoje laikomų pinigų – 17,00 Lt (4,93 Eur) perdavimo ir (ar) tolimesnio saugojimo tikslingumo. Teikime nurodyta, jog Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatas 2020 m. lapkričio 16 d. paklausimu kreipėsi į Lietuvos antstolių rūmus, kurie 2020 m. gruodžio 30 d. pateikė atsakymą, jog antstolių žinioje nėra vykdomosios bylos dėl A. P..

Atsiliepimas

Prokuroras V. G. pateikė atsiliepimą į institucijos prašymą, kuriame nurodoma, jog Klaipėdos AVPK saugomi iš A. P. paimti pinigai – 4,92 Eur turi būti nukreipti A. G. civiliniam ieškiniui atlyginti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Iš baudžiamojoje byloje esančio 2001 m. sausio 16 d. nutarimo Nr. 30-1-5593-00 bei 2001 m. sausio 16 d. kvito Nr. 277 ir kasos pajamų orderio serija SAC Nr. 24052349 matyti, kad iš A. P. paimti pinigai: 17,00 Lt, kurie perduoti saugoti į Klaipėdos miesto vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyrių (1 t., 78–79 b. l.).

Iš prie Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato teikimo pridėto Lietuvos antstolių rūmų rašto matyti, jog A. G. nėra pateikusi antstoliams vykdomojo rašto baudžiamojoje byloje Nr. 1-493-37/2001 dėl žalos išieškojimo iš A. P..

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 606 straipsnio 2 dalies nuostatas, vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per dešimt metų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, o pagal šiuo metu galiojančias šios teisės normos nuostatas (straipsnio redakcija galiojanti nuo 2011 m. spalio 1 d.) terminas vykdomiesiems raštams pateikti priverstiniam vykdymui yra penkeri metai.

Atsižvelgiant į tai, jog A. G. išduoto vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas yra pasibaigęs, t. y. suėjusi pateikimo vykdyti termino senačiai, bei nenustačius, kad turtas, kuriam 2001 m. sausio 16 d. nutarimu paskirtas turto areštas, pinigai – 17,00 Lt (4,93 Eur), kurie saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, buvo gauti neteisėtu būdu ir turėtų būti konfiskuojami, minėtas turtas, panaikinus turto areštą, grąžintinas nuteistajam A. P..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato teikimą tenkinti.

Panaikinti Tardymo skyriaus prie Klaipėdos miesto 1-PK tardytojo G. A. 2001 m. sausio 16 d. nutarimu paskirtą turto areštą A. P. turtui, t. y. 17,00 Lt (4,93 Eur), saugomiems Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, ir juos grąžinti nuteistajam A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus