Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-12-29 · Byla Nr. A2.9.-854-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-29
Bylos Nr.
A2.9.-854-948/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.9-854-948/2016
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00800-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 29 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-06 d. 17⁰⁰ val. V. S. nepilnametis sūnus L. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., V. L. priklausančiame name gėrė alkoholinius gėrimus alų „Tradicinis“ 7,5 procentų stiprumo. Tokiais veiksmais L. S. įžeidė žmogaus garbę, orumą ir visuomeninę dorovę, todėl už šį padarytą pažeidimą atsakingas nepilnamečio tėvas V. S. pagal LR ATPK 178 str. 4 d.

V. S. su pažeidimu sutiko, nurodė, kad labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: tarnybinis pranešimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, L. S., D. Z., B. L. paaiškinimai, pažyma apie asmens baustumą ir kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

V. S. atsakomybę lengvina tai, jog gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, nepilnamečio amžių, į pažeidėjo asmenybę – praeityje nebaustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 287 str. teismas

nutaria:

V. S. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 4 d. 14 EUR bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16064023688 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2016-12-29