Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. G., antstolė Elena Miliauskienė ir advokatas Markas Kvedaras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė antstoliui prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo. Pareiškėja prašo vykdomosiose bylose (duomenys neskelbtini) paskirti skolininko A. G. kuratorių advokatą Marką Kvedarą. Antstolė Elena Miliauskienė prašymą persiuntė teismui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto prašymo ir vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomąją bylą, užvestą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 12 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-293-61-2010 dėl 1,74 Eur skolos iš skolininko A. G. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomąją bylą, užvestą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 23 d. priimtą nutarimą Nr. A2.9-288-672/2010 dėl 86,89 Eur skolos iš skolininko A. G. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomąją bylą, užvestą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 16 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-296-875-2011 dėl 0,68 Eur skolos iš skolininko A. G. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

Skolininkui visais žinomais gyvenamosios vietos adresais siunčiami procesiniai dokumentai grįžta neįteikti. Gyventojų registro duomenimis skolininkas yra deklaravęs išvykimą į Jungtinę Karalystę. Skolininko vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), kuris 2009 m. vasario 3 d. ir 2014 m. sausio 3 d. Turto arešto aktais areštuotas. 2018 m. spalio 10 d. patvarkymu antstolė paskelbė skolininko A. G. paiešką. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatas informavo antstolę, kad A. G. 2014 m. rugsėjo 4 d. išvyko dirbti ir gyventi į (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodė, kad vadovaujantis „Asmenų paieškos organizavimo ir vykdymo tvarkos aprašo“ III skyriuje nurodytais pagrindais skolininkas nepatenka į kategoriją asmenų, kuriems gali būti skelbiama tarptautinė paieška, todėl A. G. tarptautinė paieška nevykdoma. Remiantis šia informacija, 2020 m. sausio 29 d. antstolė priėmė patvarkymą, siūlydama išieškotojams pasinaudoti įstatymo nustatyta teise paskirti skolininko A. G. kuratorių.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Pagal CPK 601 straipsnio 3 dalį asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu.

Nagrinėjamu atveju, esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėja pagrįstai prašo paskirti skolininko kuratorių. Advokatas Markas Kvedaras išreiškė raštišką sutikimą būti paskirta skolininko A. G. kuratoriumi, siekiant realizuoti skolininko areštuotą turtą. Todėl, atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, skolininko A. G. kuratoriumi vykdomosiose bylose (duomenys neskelbtini) paskirtinas advokatas Markas Kvedaras. Teismas neturi duomenų apie advokato, t. y. asmens, kurį prašoma paskirti kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams.

Išaiškintina, kad kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbtina viešai specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290–292, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą patenkinti.

Paskirti advokatą Marką Kvedarą skolininko A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratoriumi antstolės Elenos Miliauskienės vykdomose vykdomosiose bylose (duomenys neskelbtini).

Apie skolininko kuratoriaus paskyrimą 2020 m. kovo 6 d. viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Vykdomosiose bylose (duomenys neskelbtini) pagal išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, prašymą skolininko A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas Mantas Kvedaras, kurio darbo vieta yra Klaipėdoje, Minijos g. 2, elektroninio pašto adresas – markas.kvedaras@gmail.com. Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. +370 (425) 56576.“

Vykdomąsias bylas (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei Elenai Miliauskienei.

Nutartis neskundžiama.