Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Namų priežiūros centras“ ieškinį atsakovams O. Č. ir M. Č. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti paliekant pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu 2018-06-29 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė (CPK 142 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo; skolų valdymo ataskaitos; gyventojų registro išrašų ir kitų rašytinių įrodymų – vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį, buto savininko pareiga yra išlaikyti bendrąją dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius. Buto ir kitų patalpų savininkas proporcingai savo daliai privalo apmokėti išlaidas namui išlaikyti, išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas bei kitas įmokas, reguliariai daryti atsiskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Ieškovė teikė daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo, komunalines bei techninės priežiūros paslaugas. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), dalinės nuosavybės teise po ½ dalį priklauso atsakovams. Atsakovai už ieškovės teikiamas paslaugas nemokėjo nuo 2016-04-01 iki 2018-03-31, todėl susidarė 574,61 Eur įsiskolinimas, kuris priteistinas iš atsakovų ieškovės naudai (CK 6.5 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 4.82 straipsnio 1 dalis, 3 dalis).

Atsakovai prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai nevykdė, todėl iš atsakovų ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis., 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 1,68 Eur mokestis už gyventojų registro išrašą, 0,87 Eur mokestį už nekilnojamojo turto registro išrašą ir 60,00 Eur už advokato paslaugas priteistinos iš atsakovų ieškovei (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteistinos, kadangi kiekvienam atsakovui tenkanti šių išlaidų dalis yra mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Namų priežiūros centras“, juridinio asmens kodas 125596783, buveinės adresas Medeinos g. 8A, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AB, Banko kodas 40100, naudai 287,31 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt septynių eurų 31 ct) skolą, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos (287,31 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-06-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 38,77 Eur (trisdešimt aštuonių eurų 77 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovės O. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Namų priežiūros centras“, juridinio asmens kodas 125596783, buveinės adresas Medeinos g. 8A, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AB, Banko kodas 40100, naudai 287,30 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt septynių eurų 30 ct) skolą, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos (287,30 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-06-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 38,78 Eur (trisdešimt aštuonių eurų 78 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jie turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumą, įrodymus pagrindžiančius šias aplinkybes).

Ieškovė turi teisę per 20 d. sprendimą apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.