Tauragės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro N. M. pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

E. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-09, laikotarpiu nuo 13 val. iki 14 val., tikslus laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), tiksli vieta nenustatyta, E. G. iš nenustatyto asmens įsigijo 15 vnt. plastikinių talpų su 169,57 litrais nedenatūruoto etilo alkoholio (namų gamybos alkoholiniai gėrimai), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija sudaro 41,19 - 48,30 % stiprumo, ir, turėdamas tikslą realizuoti, nuosavu automobiliu „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jas gabeno tol, kol 2016-08-09, apie 14 val. 30 min., Šilutės r. sav., Žemaičių Naumiesčio miestelio ribose jį sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės (toliau – ir Pagėgių rinktinė) pareigūnai. Be to, E. G., turėdamas tikslą realizuoti, gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiose jo žmonai D. G., neteisėtai gamino ir laikė 50,70 litrų nedenatūruoto etilo alkoholio (namų gamybos alkoholiniai gėrimai), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija sudaro 18,94 - 61,32 % stiprumo, bei laikė 74,71 litrus nedenatūruoto etilo alkoholio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija sudaro 95,06 - 95,16 % stiprumo.

Kaltinamasis E. G. dėl pareikšto kaltinimo pagal BK 201 straipsnio 2 dalį kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2016-08-09, apie 13 val. jis nuosavu automobiliu „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo iš Šilutės m. link (duomenys neskelbtini) turėdamas tikslą iš nepažįstamo asmens įsigyti naminės degtinės. Jis iš nepažįstamojo už 330 Eur nusipirko 15 vnt. plastikinių talpų, kuriuose pagal susitarimą turėjo būti 165 litrai naminės degtinės. Įsigytas minėtas talpas jis susidėjo į nuosavo automobilio bagažinę, ir uždengė medžiaginiu patiesalu. Apie tai, kad jis pirko naminę degtinę, niekas nežinojo, niekam nesakė. Važiuojant namo, kelyje Šilutė - Žemaičių Naumiestis jį sustabdė Pagėgių rinktinės pareigūnai. Automobilio patikrinimo metu bagažinėje pareigūnai rado 15 vnt. plastikinių talpų su 165 litrais naminės degtinės. Be to, jo bute ir rūsyje, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu pareigūnai rado įvairių talpų butelius ir stiklainius su namine degtine ir spiritu. Talpose, kuriose rastas gelsvas, raudonas, su uogomis skystis, juos gamino jis pats ir tai yra namų gamybos alkoholiniai gėrimai įvairaus skonio - su juodaisiais serbentais, vyšniomis, krienų skonio. Taip pat buvo rasti keli 3 litrų stiklainiai, su spiritu, kurį nusipirko seniai, savo reikmėms, namų gamybos gėrimams gaminti. Namų gamybos gėrimus gamina ne pardavimui, jam patinka gaminti įvairių skonių namų gamybos gėrimus, nes mėgsta pats išgerti ir pavaišinti kitus. Žino, kad naminės degtinės įsigijimas, gabenimas, laikymas, gaminimas užtraukia baudžiamąją atsakomybę. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi (b.l. 111, 112, 120, 121).

Be kaltinamojo E. G. visiško prisipažinimo jo kaltumas grindžiamas šiais įrodymais:

Iš 2016-08-09 įvykio vietos apžiūros protokolo ir jo priedų – schemos, fotolentelės, transporto priemonės registracijos liudijimo matyti, kad įvykio vietoje - Šilutės r. sav., Žemaičių Naumiesčio sen., Žemaičių Naumiesčio miestelio ribose, kelkraštyje stovi E. G. vardu registruotas automobilis „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio bagažinėje matyti 15 vnt. plastikinių talpų su skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. Atlikus apžiūrą paimamas automobilis „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo raktelis su pulteliu, automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), 15 vnt. plastikinių talpų po 10 litrų, su skysčiu, turinčiu stiprų naminės degtinės kvapą (b.l. 15-23).

Iš 2016-08-09 kratos protokolo matyti, kad krata atlikta gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiose E. G. žmonai D. G.. Kratos metu rasta ir paimta 90 vnt. įvairaus tipo ir tūrio talpos su 126,8 litro skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Po kratos rastos ir paimtos visos talpos užantspauduotos, sunumeruotos, prie jų priklijuotos etiketės (b.l. 24, 27-35).

2016-08-09 kratos, atliktos gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiose E. G. žmonai D. G., teisėtumas patvirtintas 2016-08-10 ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi (b.l. 43, 44).

Muitinės laboratorijos specialisto 2016-09-14 išvadoje Nr. 16MLC0041 nurodyta, kad bendras tyrimui pateiktas skysčio kiekis, kuris rastas pas E. G. ir iš jo paimtas įvairaus tūrio talpų su skysčiu, yra 294,98 litrai, iš jų - 169,57 litrai plastikinėse talpyklose. Visose tyrimui pateiktose talpose esantis skystis yra alkoholis, tai yra nedenatūruotas etilo alkoholis. Visų tyrimui pateiktų skysčių sudėtyje nustatytas etilo alkoholis, kurio tūrinė koncentracija sudaro 18,94 - 95,10 % stiprumo. Tyrimui atlikti sunaudota 13,34 litrų skysčio, todėl saugoti į Pagėgių rinktinę perduota 281,64 litrai skysčio įvairiose talpose. (b.l. 52-55, 89).

Daiktų apžiūros protokole ir fotolentelėje užfiksuoti nusikaltimo priemonės – automobilio „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat užvedimo raktelio su pulteliu, transporto priemonės registracijos liudijimo individualūs požymiai. Po apžiūros minėti daiktai perduoti saugoti Pagėgių rinktinei (b.l. 61-78).

Liudytojas R. U., dirbantis Pagėgių rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju, parodė, kad 2016-08-09 dirbdamas kartu su kolega Pagėgių rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėju R. K. pagal išankstinę Kriminalinės žvalgybos informaciją, kelyje Šilutė - Žemaičių Naumiestis patikrinimui sustabdė automobilį „Volvo V70", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį E. G., kurį šis pats ir vairavo. Patikrinimo metu E. G. automobilio bagažinėje po medžiaginiu audiniu rado paslėptų vežamų 15 vnt. plastikinių talpų su skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. Įvykio vietoje E. G. prisipažino gabenęs naminę degtinę (b.l. 94, 95).

Liudytojas R. K. iš esmės nurodė analogiškas įvykio aplinkybes kaip ir liudytojas R. U. (b.l. 97, 98).

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis E. G. padarė jam inkriminuotą nusikaltimą.

E. G. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 2 dalį, nes jis, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai gamino, laikė ir gabeno 294,98 litrus naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

E. G. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

E. G. būdamas nedirbantis neteistas, administracine tvarka nebaustas (b.l. 102-104), padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, priskiriamą ekonomikai ir verslo tvarkai.

Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko iš esmės teigiamą asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, prokuroro prašymą, siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti E. G. paskyrus BK 201 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą baudą, kurios dydis nesiektų BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatytos baudos dešimtadalio. Kadangi bauda skaičiuojama MGL dydžiais (BK 47 straipsnio 2 dalis), o pagal Socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 4 straipsnio 2 dalį, nurodančią, kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui, todėl A. S. taikytinas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-09-03 nutarimu Nr. 897 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (įsigaliojęs 2015-01-01) patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 euro.

E. G. taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos.

E. G. kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti naikintina teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 105 vnt. įvairios talpos su 281,64 litrais denatūruoto etilo alkoholio, saugomos Pagėgių rinktinėje pagal 2016-10-04 kvitą Nr. BBBSTABAS01949 (b.l. 89), kurių apyvarta uždrausta, sunaikintinos, kaip nusikalstamos veikos rezultatas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 str. 1 d. 2 p.), o E. G. vardu registruotas automobilis „Volvo V70", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (su jo rakteliu ir pulteliu, transporto priemonės registracijos liudijimu), saugomas Pagėgių rinktinėje pagal 2016-08-10 kvitą BBBSTABAS01919 (b.l. 62), konfiskuotinas, kaip nusikalstamos veikos priemonė (BPK 94 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. G. pripažinti kaltu pagal BK 201 straipsnio 2 dalį ir paskirti 60 MGL dydžio (2259,60 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu E. G. paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu iki 40 MGL (1506,40 Eur) baudos.

E. G. paskirtą baudą privalo sumokėti per šešis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6801).

Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškota priverstinai.

E. G. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinėje:

- 105 vnt. įvairias talpas su 281,64 litrais denatūruoto etilo alkoholio (pagal 2016-10-04 kvitą Nr. BBBSTABAS01949) sunaikinti,

- E. G. vardu registruotą automobilį „Volvo V70", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (su jo rakteliu ir pulteliu, transporto priemonės registracijos liudijimu) (pagal 2016-08-10 kvitą BBBSTABAS01919), konfiskuoti.

Kaltinamasis turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo šio įsakymo gavimo, paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.