Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo VSDFV Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui V. J. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2014-12-18. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-01-02. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų: 2013-09-13 prašymo dėl Socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo, 2013-11-19 prašymo dėl socialinio draudimo našlių pensijos skyrimo, 2014-04-10 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, D. J. gimimo liudijimo, S. J. mirties liudijimo, pažymos apie I. J. darbingumo lygį, duomenų apie asmens darbingumo lygį pagal NDNT pateiktus duomenis, 2013-12-02 sprendimo dėl Valstybinės socialinės draudimo našlaičių pensijos skyrimo D. J., 2013-12-02 sprendimo dėl Valstybinės socialinės draudimo našlių pensijos skyrimo I. J., 2014-11-12 sprendimo dėl Valstybinės socialinės draudimo našlių pensijos skyrimo I. J., 2014-12-09 pažymos Nr. 11-48-11272 apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas, 2014-12-09 pažymos Nr. 11-48-11273 apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas, 2014-08-19 rašto dėl informacijos pateikimo – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad žala atlyginta, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1642,72 Eur (5671,97 Lt) suma priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.245 str., 6.263 str. 2 d., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 str.).

Iš atsakovo priteistinas 37 Eur žyminis mokestis (ieškinys teismui pateiktas elektroniniu būdu), nuo kurio mokėjimo ieškovas atleistas, valstybei (LR CPK 79 str., 83 str. 1 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini), atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresas –(duomenys neskelbtini), 1642,72 Eur žalos atlyginimui regreso tvarka ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, juridinio asmens kodas 191683350, buveinės adresas – Laisvės pr. 28, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,SEB bankas“, gavėjo pavadinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie SADM, gavėjo kodas 191630223, įmokos kodas 282, banko kodas 70440.

Priteisti iš atsakovo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini), atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, adresas –(duomenys neskelbtini), 37 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.