Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylas ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. L., būdama du kartus bausta už girto pasirodymą viešoje vietoje vienerių metų laikotarpyje, 2015-01-14 19.06 val. vėl būdama girta pasirodė viešoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini) namo pirmoje laiptinėje, svirduliavo, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, negalėjo savarankiškai paeiti, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Taip pat L. L., būdama du kartus bausta už girto pasirodymą viešoje vietoje vienerių metų laikotarpyje, 2015-01-16 23.23 val. vėl būdama girta pasirodė viešoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, nesiorientavo aplinkoje, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Kad L. L. padarė šiuos teisės pažeidimus, nustatyta iš byloje surinktų įrodymų: administracinių teisės pažeidimų protokolų, tarnybinių pranešimų dėl girto pasirodymo viešoje vietoje, informacinių pranešimų, administracinio sulaikymo protokolų, informacijos apie asmens baustumą, L. L. paaiškinimų.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į L. L. atsakomybę lengvinančią aplinkybę - pažeidėja sutinka su padarytais pažeidimais, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Teismas taip pat atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (anksčiau ne kartą bausta už analogiškus pažeidimus, yra duomenų apie baudų nemokėjimą). Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra, o L. L. už 2015-01-14 ir 2015-01-16 pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtinos sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos – areštas, jų dydį nustatant didesnį nei vidurkis.

ATPK 33 straipsnis numato, jog jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, todėl L. L. paskirtos nuobaudos subendrintinos.

L. L. nuo 2015-01-14 19.20 val. iki 2015-01-15 04.25 val. ir nuo 2015-01-16 23.30 val. iki 2015-01-17 07.30 val. buvo sulaikyta administracine tvarka, todėl šis laikas įskaitytinas į administracinės nuobaudos laiką (ATPK 338 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 178, 224, 287, 338 straipsniais,

nutarė:

Pripažinti L. L. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai:

- už 2015-01-14 pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalį – dvidešimt parų administracinį areštą;

- už 2015-01-16 pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalį – dvidešimt parų administracinį areštą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, L. L. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – trisdešimt parų administracinį areštą.

Į administracinės nuobaudos laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2015-01-14 19.20 val. iki 2015-01-15 04.25 val. ir nuo 2015-01-16 23.30 val. iki 2015-01-17 07.30 val., t. y. dvi paras.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis