Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. N. 2013 m. spalio 20 d. apie 18.22 val. Raseinių rajone, kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda, pažymėto nurodomuoju kelio ženklu Nr. 501 „Automagistralė“, 146-ame kilometre vairuodamas transporto priemonę „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, esant leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 163 km/h greičiu.

M. N. teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo netinkamų veiksmų.

Motyvuojamoji dalis

Be M. N. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno R. Ž. tarnybinis pranešimas. Minėti įrodymai patvirtina, kad M. N. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje, t. y. 2013 m. spalio 20 d. apie 18.22 val. Raseinių rajone, kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, pažymėtame nurodomuoju kelio ženklu Nr. 501 „Automagistrale“, vairuodamas transporto priemonę „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, esant leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 163 km/h greičiu, t. y. po paklaidos viršijo leistiną greitį 72 km/h. M. N. veika pagal teisme nustatytas aplinkybes teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Skirdamas M. N. nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, M. N. asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nebuvimą.

Šiaulių apygardos teismas, nagrinėdamas bylas dėl nuobaudos sušvelninimo, yra ne kartą konstatavęs, kad administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 30¹ straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali būti švelninama tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai. Teismas, patikrinęs šios bylos medžiagą, pripažįsta, kad tokių išskirtinių aplinkybių, dėl kurių M. N. už padarytą pažeidimą turėtų būti taikoma išskirtinai švelni nuobauda, šioje byloje nėra. ATPK 124 str. 6 d. numatytas teisės pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto priemonės saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Tai, kad asmuo nepastebėjo vairuojamo automobilio greičio, nepateisina tokio jo pavojingo veikimo. Be to, pažymėtina ir tai, kad kartą šiais metais M. N. atžvilgiu jau buvo taikytas administracinis nurodymas pagal ATPK 124 str.

Visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas M. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skiria 1 000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., teisėjas

nutarė:

M. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtos 1 000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti per 10 (dešimties) mėnesių laikotarpį, kas mėnesį sumokant po 100 Lt (vieną šimtą litų), skaičiuojant nuo 2013 m. lapkričio 22 d.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.